Решение от 21 апреля 2014 года №2-440/2014

    Дело № 2-440/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        18 апреля 2014г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Бальжитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойченко Л.С. к Бойченко Г.Е. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ее собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в котором зарегистрирована ответчица. Однако ответчица никогда не вселялась в квартиру, не проживала в ней, была зарегистрирована по просьбе сына истицы в связи с вступлением его в брак с ответчицей. В настоящее время их брак прекращен, ответчица уехала жить в ....
 
        В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что ей приходится оплачивать коммунальные платежи, в том числе, за ответчицу, которая никогда не несла расходов по содержанию жилого помещения, не ввозила своих вещей.
 
        Ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в связи с чем дело рассматривается в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
        Выслушав пояснения истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно справке ООО УК «Кенон» от ... в ... в ... зарегистрированы по месту жительства Бойченко Л.С., Б.В.Г. , Б.А.В. и Бойченко Г.Е.
 
        Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... квартира принадлежит на праве собственности истице.
 
        Из пояснений истицы, показаний свидетелей Н.В.Г. , Ш.Е.Г. установлено, что ответчица никогда не вселялась в спорную квартиру, не проживала в ней, своего имущества не завозила.
 
        Не вселившись в спорную квартиру, не проживая в ней, не неся бремени расходов на ее содержание, ответчица не приобрела права пользования этой квартирой.
 
    Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, что отражено в п.2 постановления Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П по делу «О проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713».
 
        При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчицы не приобретшей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
 
        Поскольку у ответчицы отсутствует право пользования спорным жилым помещением, ее регистрация по месту жительства не отражает факта проживания, следовательно, не соответствует действительности, поэтому она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства со спорного адреса.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по госпошлины в сумме 200 руб.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                        р е ш и л:
 
        Исковые требования Бойченко Л.С. удовлетворить.
 
        Признать Бойченко Г.Е. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
 
        Снять Бойченко Г.Е. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
 
        Взыскать с Бойченко Г.Е. в пользу Бойченко Л.С. расходы по госпошлине в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.
 
        Судья                        Т.И.Ловкачева
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2014.