Решение от 07 июля 2014 года №2-440/2014

Дело № 2-440/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года п. Новосергиевка
 
    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,
 
    при секретаре Пузиной О.В.,
 
    с участием ответчика Стародубцевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Стародубцевой Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с иском к Стародубцевой Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска Общество указало, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Стародубцевой Г.А. был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк выдал Стародубцевой Г.А. кредит на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. Общая задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, из которых просроченная ссуда – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Ответчик продолжает нарушать обязательство по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки.
 
    Просило взыскать со Стародубцевой Г.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца - ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
 
    Ответчик Стародубцева Г.А. в судебном заседании исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признала в полном объеме. Добавила, что в связи с плохим состоянием здоровья была вынуждена уволиться с работы, поэтому она перестала погашать задолженность по кредитному обязательству перед ООО ИКБ «Совкомбанк». Однако понимает, что должна исполнять взятые на себя обязательства, что и намерена сделать в последующем.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик Стародубцева Г.А. иск признала, её заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Стародубцевой Г.А., так как признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать со Стародубцевой Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца с момента принятия мотивированного решения.
 
    Судья Н.В. Каменцова
 
    Мотивированное решение принято 09 июля 2014 года.
 
    Судья Н.В. Каменцова