Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-440/2014
Дело № 2 – 440 / 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2014 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
при секретаре Строковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Бородавской ФИО12, Бородавской ФИО13, Бородавскому ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее по тексту - МУП ЖКХ «УК ГГО»), в лице представителя Маруха Л.Н., обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ответчикам Бородавской Г.Н., Бородавской Е.Н. и Бородавскому Н.Н., с которых просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>, с Бородавской Г.Н., Бородавской Е.Н. за период ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец МУП ЖКХ «УК ГГО» ссылается на то, что ответчикам Бородавской Г.Н., Бородавской Е.Н. и Бородавскому Н.Н., из которых Бородавская Г.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >, предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления, сбора и вывоза ТБО, содержания и ремонта жилья, тех. Обслуживание ВДГО и электроэнергии. Однако, за период времени с ДД.ММ.ГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате указанных выше коммунальных услуг на общую сумму в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчики предупреждались о наличии образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени мер по её погашению не предприняли, истец просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.
В судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Бородавская Г.Н. и Бородавский Н.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями согласились в полном объеме.
Ответчик Бородавская Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования МУП ЖКХ «УК ГГО» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из копии поквартирной карточки, предоставленной истцом, ответчик Бородавская Г.Н. является нанимателем муниципальной квартиры № <адрес > в которой также зарегистрированы и проживают Бородавская Е.Н. и несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения. При этом Бородавский Н.Н. выписан ДД.ММ.ГГ года.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «УК ГГО» сведениями по начислению и расчётам, задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты>.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по данным обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу положений, предусмотренных ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Постановлением администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ «О взимании платы за наем муниципального жилого фонда» предусмотрено взимание платы с нанимателей жилых посещений за наем муниципального жилого фонда с ДД.ММ.ГГ, полномочия по взиманию которой делегированы МУП ЖКХ «УК ГГО», в том числе за материально-технические расходы, в размере <данные изъяты> % от собранной суммы займа на каждый месяц.Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и др.) в соответствии как с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» действующими в настоящее время, так и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (ред. от 27.08.2012 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии с требованиями, установленными ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Доводы истца МУП ЖКХ «УК ГГО» о наличии у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждаются, в том числе сведениями по начислениям и расчётам с ДД.ММ.ГГ, которые судом проверены, являются обоснованным и сомнений не вызывают, соответственно могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.
Поскольку предупрежденные о необходимости погашения задолженности ответчики своевременно квартплату в полном объеме не внесли, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП ЖКХ «УК ГГО» являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчиков Бородавской Г.Н., Бородавской Е.Н. и Бородавского Н.Н., также подлежит взысканию государственная пошлина, которая в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> т.е. с Бородавского Н.Н. – <данные изъяты>, с Бородавской Г.Н. и Бородавской Е.Н. с каждой по <данные изъяты> рубля.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Бородавской ФИО15, Бородавской ФИО16, Бородавскому ФИО17 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Бородавской ФИО18 – ДД.ММ.ГГ года рождения, Бородавской ФИО19 – ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес >, и Бородавского ФИО20 – ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Бородавской ФИО21 – ДД.ММ.ГГ года рождения, Бородавской ФИО22 – ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес >, в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с Бородавского ФИО23 – ДД.ММ.ГГ года рождения, – <данные изъяты>
Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с Бородавской ФИО24 – ДД.ММ.ГГ года рождения, и Бородавской ФИО25 – ДД.ММ.ГГ года рождения, с каждой по <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения настоящего решения.
Судья: Е.Ю. Бондарева
