Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-440/2014
Дело № 2-440/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 02 июня 2014 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г.,
при секретаре Колгановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю к СИДОРЕНКО Светлане Алексеевне о взыскании обязательных платежей с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Сидоренко С.А. о взыскании обязательных платежей, указав, что ответчик Сидоренко Светлана Алексеевна (ИНН 251600404692) состоит в инспекции на налоговом учёте по месту нахождения как плательщик Единого социального налога.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность по отменённому в настоящее время единому социальному налогу в общей сумме <данные изъяты> 33 копейки, в том числе, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ г.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счёте налогоплательщика имелась задолженность по ЕСН ФБ в сумме <данные изъяты> 33 копейки (пени), начисленные за неуплату налога в установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ.
В судебном порядке суммы недоимки по данной задолженности налогоплательщиком не оспорены.
Возможности предоставить налоговые декларации (расчёты) по обозначенному выше налогу и взносам инспекция не имеет, поскольку данные документы не сохранились ввиду истечения сроков хранения.
Доказательства направления в адрес налогоплательщика по почте требований об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов налоговый орган также не может представить ввиду истечения сроков хранения.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.
Учитывая, что срок уплаты налогов наступил ДД.ММ.ГГГГ г., налоговый орган мог обратиться за взысканием в судебном порядке не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому налоговым органом пропущен срок, установленный ст. 46 НК РФ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
На основании изложенного, представитель заявителя просит суд восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности в судебном порядке и взыскать с Сидоренко С.А. задолженность по Единому социальному налогу в общей сумме <данные изъяты> 33 копейки.
В судебное заседание представитель истца – МИ ФНС России № 7 по Приморскому краю не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о проведения судебного заседания в его отсутствие.Ответчик Сидоренко С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит в исковых требованиях отказать, указав, что предпринимателем она не была, плательщиком ЕСН не являлась.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ), заявление о взыскании подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В судебном заседании установлено, что доказательства выставления и направления Сидоренко С.А. требования об уплате налогов и почтовые реестры на отправку почтовой корреспонденции в материалах дела отсутствуют в связи с их уничтожением за истечением сроков хранения, при этом, представитель истца в исковом заявлении подтверждает тот факт, что срок для принудительного взыскания недоимки по пени и штрафам по налогу с продаж по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ г., при этом, исковое заявление поступило в Кировский районный суд Приморского края 12.05.2014 г., то есть исковое заявление подано с пропущенным шестимесячным сроком.
В соответствии со ст. 112 ч. 1 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Вместе с тем, в исковом заявлении представителем истца не указаны причины пропуска процессуального срока, и не приведены доказательства уважительности таких причин.
В связи с чем, в удовлетворении заявления МИ ФНС России № 7 по Приморскому краю о восстановления срока на подачу искового заявления о взыскании с Сидоренко Светланы Алексеевны задолженности по обязательным платежам следует отказать.
Кроме того, в удовлетворении заявленных исковых требований по существу следует отказать по той причине, что из письменного заявления Сидоренко С.А. следует, что предпринимателем она не была, плательщиком ЕСН не являлась. Данные доводы Сидоренко С.А. подтверждаются имеющейся в деле справкой представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом – Сидоренко Светланой Алексеевной статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства, в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о регистрации в качестве учредителя и руководителя отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю о восстановления срока на подачу искового заявления о взыскании с СИДОРЕНКО Светланы Алексеевны задолженности по обязательным платежам – отказать.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю к СИДОРЕНКО Светлане Алексеевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Союза Советских Социалистических Республик, – о взыскании обязательных платежей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Д.Г. Комов
