Решение от 06 июня 2014 года №2-440/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-440                                                                                         
 
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                              о прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА>.
 
 
    мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного участка ЕАО  Слюсарь А.И.
 
    при секретаре Миколюк А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане
 
    дело по иску  ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Цыганчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Цыганчук Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на сумму 1780 руб. 04 коп., ссылаясь на то, что ответчик, проживающая по адресу <АДРЕС> является абонентом областного Энергосбыта. Истец свою обязанность по подаче электроэнергии выполнил. Абонент Цыганчук Н.В. пользовалась электроэнергией в период с <ДАТА> по <ДАТА> и потребила электроэнергии на сумму 1794 руб. 44 коп., за данный период оплатила 14 руб. 40 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1780 руб. 04 коп., и возместить расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
                В судебное заседание представитель истца Вищикус Ю.А. действующая на основании доверенности, не явилась, просила производство по делу прекратить, т.к. ответчик в добровольном порядке оплатила сумму долга  и  рассмотреть дело без ее участия, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
                Ответчик Цыганчук Н.В. в зал судебного заседания не явилась, о явке в суд  извещалась по месту жительства указанному в исковом заявлении.
 
                 Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, заявленный представителем истца, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.        
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять отказ от иска заявленный представителем истца ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Цыганчук <ОБЕЗЛИЧЕНО>о взыскании задолженности   за потребленную электрическую энергию.
 
    Производство по делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Цыганчук Наталье  Викторовне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить.
 
                Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного  района ЕАО.
 
 
 
               Мировой судья                                                                              А.И. Слюсарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать