Решение от 06 июня 2014 года №2-440/2014

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-440/2014                                                                                                            
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 июня 2014 года                                                                                                      г. Павлово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Павловского района Нижегородской области Петрунина Т.И., при  секретаре Петровской Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Каменской И.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании  задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Каменской И.В. о  расторжении кредитного договора и досрочном взыскании  задолженности в сумме 49504 рублей 14 коп.
 
              В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
 
              Как следует из искового заявления,  ответчик Каменская И.В. на основании заключенного между сторонами кредитного договора № 152260 от 29.04.2011 года получила в Сбербанке России кредит в сумме 71000 рублей на срок 60 месяцев по 29.04.2016 года под 19,40 % годовых. По условиям данного договора ответчик должен ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.  Свои обязательства по кредитному договору заемщик систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. Сумма просроченной задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 13 февраля 2014 года составила 49504 рублей 14 коп., из них: 45047 руб. 91 коп. - просроченный основной долг, 2540 руб. 24 коп. - проценты, 1915 руб. 99 коп. - неустойка. По условиям кредитного договора истец имеет право досрочно взыскивать кредит при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Несмотря на письменное уведомление ответчика  об образовавшейся задолженности и предложение погашения долга в добровольном порядке, ответчик не приняла мер к погашению  задолженности по ссуде. Поэтому просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать  с заемщика   в пользу Сбербанка России просроченную задолженность в размере 49504 руб. 14 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5685  рубля 12 коп.
 
          Ответчик Каменская И.В. иск признала в полном объеме.
 
          Признание иска ответчиком принято судом.
 
          Суд, заслушав ответчика,   исследовав материалы дела,  находит иск подлежащим удовлетворению.
 
          Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ «При признании иска ответчиком  и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
 
          Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194—198 ГПК РФ,
 
 
                                                  РЕШИЛ:
 
          Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
          Кредитный договор № 152260 от 29 апреля 2011 года заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Каменской И.В. расторгнуть.
 
          Взыскать с Каменской И.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 февраля 2014 года в сумме 49504 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5686 рубля 12 копеек.
 
           Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павловский городской суд Нижегородской области  в течение  месяца со дня вынесения решения.
 
 
    Мировой судья:                                                                       Петрунина Т.И.