Решение от 04 сентября 2014 года №2-440/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-440/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
 
    04 сентября 2014 г                                                                                                                     г. Чегем                                                                                                    
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Чегемского района КБР Суйдимов С. Р. при секретаре Эржибовой Р. А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кушховой Н. Я. о взыскании задолженности за поставленный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») обратилось в суд с иском к Кушховой Н. Я. о взыскании задолженности за поставленный газ.
 
    01 августа 2014 года исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кушховой Н. Я. о взыскании задолженности за поставленный газ было принято к производству мировым судьей судебного участка №3 Чегемского района КБР, определены процессуальные действия, порядок их производства в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.
 
    В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Будучи дважды извещенные о месте и времени судебного разбирательства, стороны не явились в судебное заседание. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. При этом истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                По имеющим материалам дела, судья лишен возможности рассмотреть его в отсутствие сторон.
 
    Но основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Кушховой Н. Я. о взыскании задолженности за поставленный газ, оставить без рассмотрения.
 
                Настоящее определение не препятствует ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
       Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
 
                Определение может быть обжаловано в течении пятнадцати дней в Чегемский районный суд КБР, через судью судебного участка №3 Чегемского района Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка №3
 
     Чегемского района КБР С. Р.Суйдимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать