Решение от 04 июня 2014 года №2-440/2014

Гражданское дело №2-440/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Белоярский 04 июня 2014 года
 
    Белоярский районный суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Волгареву <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Волгареву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., расторжении кредитного договора № <...> от <...>.
 
    В обоснование требований указано, что <...> между Волгаревым С.Ю. и ОАО «ВУЗ-банк» заключен кредитный договор № <...>. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, производя платежи с нарушением график, неоднократно период неисполнения обязательства длился более <...> дней. По состоянию на <...> задолженность ответчика перед банком составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп – основной долг; <...> руб. <...> коп. – проценты за пользование кредитом. Со стороны банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должны образом не реагирует. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит по состоянию на <...> не погашен.
 
    В судебное заседание представитель истца Дубова Е.А., действующая на основании доверенности № <...> от <...>, не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Также в заявлении указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Волгарев С.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
 
    Суд принял решение рассмотреть дело при данной явке.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования, а суд не принять данное признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В судебном заседании исследованы следующие документы: платежное поручение № <...> от <...>, лицензия, протокол № <...> заседания совета директоров, исковое заявление, платежное поручение № <...> от <...>, кредитный договор № <...> от <...>, график платежей, распоряжение на предоставление (размещение) денежных средств, анкета заемщика, копия паспорта, предсудебное уведомление, расчет задолженности, выписка по ссудному счету, заявление о рассмотрении в отсутствие представителя истца, доверенность.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание исковых требований ответчиком Волгаревым С.Ю., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Следует взыскать с Волгарева <...> в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере <...> (<...>) рубля <...> (<...>) копейки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <...> (<...>) рублей <...> (двадцать) копеек; расторгнуть кредитный договор № <...> от <...>, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Волгаревым <...> с <...>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Волгарева <...> в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере <...> (<...> рубля <...> (<...>) копейки.
 
    Взыскать с Волгарева <...> в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) рублей <...> (<...>) копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <...> от <...>, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Волгаревым <...> с <...>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Ю.С. Солодушкина
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2014 года.