Определение от 22 августа 2014 года №2-440/2014

                                                                              Дело № 2-440/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Троицкое                                                                    22 августа 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Бондарчук В.А.,
 
    с участием ответчика Фельзингер Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к Фельзингер Н.П. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УМВД России по гор. Барнаулу обратилось в Троицкий районный суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на гражданское оружие <данные изъяты> № и разрешении его принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.
 
    В обоснование требований указало, что в отделе полиции № 1 УМВД России по гор. Барнаулу находится указанное гражданское оружие, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Фельзингер Н.П. за нарушением правил оборота оружия. До настоящего времени причины изъятия оружия не устранены ответчиком не смотря на предупреждение. Оружие продолжительное время находится на хранении у истца в связи с чем, он необоснованно несёт бремя его сохранности.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Фельзингер Н.П. заявил ходатайство, просит передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаул, указав, что он фактически проживает в <адрес>, а в <адрес> лишь имеет регистрацию.
 
    Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд принимает следующее решение.
 
    Согласно п. 2 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к Фельзингер Н.П. о прекращении права собственности на оружие и его принудительной продаже по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаул Алтайского края.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                                       В.В. Бирюков