Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-440/2014
Дело №2-440/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 августа 2014 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Денисова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Вознюк Е.Н.,
с участием представителя заявителя помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Налабординой А.В.,
и.о. начальника отдела судебных приставов по г.Фокино Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю Костиковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора ЗАТО г.Фокино в защиту интересов Приморского края о признании незаконным бездействия и.о. начальника отдела судебных приставов по г.Фокино Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю Костиковой Ю.А. по необеспечению мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем исполнительного документа по исполнительному производству №30798/13/14/25 о взыскании административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель – прокурор ЗАТО г.Фокино, обратился в суд с названным заявлением в защиту интересов Приморского края о признании незаконным бездействия и.о. начальника отдела судебных приставов по г.Фокино Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю Костиковой Ю.А. по необеспечению мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем исполнительного документа по исполнительному производству №30798/13/14/25 о взыскании административного штрафа.
В ходе рассмотрения дела помощником прокурора ЗАТО г.Фокино Налабординой А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с представлением документального подтверждения принятия надлежащих мер по исполнительному производству №30798/13/14/25 о взыскании административного штрафа. Письменное ходатайство приобщено к материалам гражданского дела.
В судебном заседании заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, и предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Данные последствия ясны и понятны.
Заинтересованное лицо – Б. в судебное заседание не прибыл, конверт вернулся с отметкой «истёк срок хранения», судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Принимая во внимание, что заявитель отказался от заявленных требований добровольно, последствия прекращения производства по делу им ясны и понятны, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд принимает отказ заявителя от заявления, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя – прокурора ЗАТО г.Фокино от заявленных требований о признании незаконным бездействия и.о. начальника отдела судебных приставов по г.Фокино Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю Костиковой Ю.А. по необеспечению мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем исполнительного документа по исполнительному производству №30798/13/14/25 о взыскании административного штрафа.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.В. Денисов
