Определение от 15 мая 2014 года №2-440/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-440/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 мая 2014 года                                                                                            г.Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
 
    при секретаре Русакевич М.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 440/2014 по иску прокурора г. Когалыма, поданное в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Интермир» об обязании ограничить доступ к интернет –сайтам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г.Когалыма в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интермир» с требованиями обязать ответчика ограничить доступ к интернет –сайтам http://chemtochka.com,     http://ganjeprom.biz, http://gramrc.org, http://Headstores.com, http://wayaway.biz, http://gramrc.orgthreadsCOHH-ЗАКЛАДКИ-ПО-СУРГУТУ.1332, http://l-dmgs.ws,http://mirtesen.ru,http://uhhim.comgde-kupit-spajs, http://ulibka73.com, http://vrednodur.com, http://selogon.com, http://zakladku.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP адресов указанных сайтов.
 
    В судебном заседании представитель истца- старший помощник прокурора г. Когалыма Чэн С.С. отказался от иска, в связи с тем, что данные требования не рассматриваются в порядке искового производства, просил производство по делу прекратить, представил письменное заявление, в котором указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика, третьего лица, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении не просили, дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.
 
    Отказ представителя истца от иска не противоречит действующему законодательству. Такое право предусмотрено ст.ст.39, 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, является обоснованным. Отказ от иска выражен в письменном заявлении.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца -старшего помощника прокурора г. Когалыма Чэн С.С. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Когалыма, поданное в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Интермир» об обязании ограничить доступ к интернет –сайтам, прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Разъясняется, что повторное обращение в суд истцов с аналогичными исковыми заявлениями о тех же предметах и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                             Т.В. Уварова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать