Решение от 24 июня 2013 года №2-440/2013

                                        Дело № 2-440/2013
 
 
                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2013 года                                    с. Каратузское
 
        Каратузский районный суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
 
    с участием истца Дернаевой Г.В.,
 
    при секретаре Винтер Г.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дернаевой Г. В. о включении денежного вклада в наследственное имущество,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Дернаева Г.В. обратилась в суд с иском о включении денежного вклада, хранящегося в <> отделении <> России в наследственное имущество М., умершей <> Требование обосновала тем, что М. Ф.П. являлась ее матерью. После смерти матери открылось наследство в виде денежного вклада. Однако получить данное наследство она не может ввиду ошибки, допущенной в указании фамилии и имени при оформлении вклада.
 
        В судебном заседании истец Дернаева Г. В., поддержав заявленное требование, пояснила, что ее мать М. Ф.П. при жизни открыла вклад в <> (ныне <>) отделении <>, в связи с чем ей была выдана сберегательная книжка, с указанием номера счета. <> мать умерла. Для принятия наследства она своевременно обратилась к нотариусу. Других наследников не имеется, так как она является единственным ребенком у матери. При оформлении наследственных прав выяснилось, что в документах на открытие вклада фамилия и имя матери указаны неправильно- М., а в свидетельстве о смерти – М.. По этой причине ей не выдано свидетельство о праве на наследство. Просила удовлетворить иск и включить в наследственное имущество М. Ф.П. денежный вклад.
 
        Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО «<>».
 
        Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, при этом на отсутствие со своей стороны возражений относительно исковых требований.
 
        С учетом изложенного и руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
        Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что М. является матерью Дернаевой (М.) Г. В., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <> (л.д. 5)
 
        Согласно информации <> отделения ОАО «<>» вклады (счета) на имя М. отсутствуют, но имеются счета, открытые на имя М..     Кроме того истцом представлена сберегательная книжка, подтверждающая наличие вклада в отделении Банка. В данном документе вкладчик указана также как М..
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности вкладов, открытых в отделении ОАО <> на имя М. М..
 
    <> М. Ф.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства ЗАГС<> (л.д. 4).
 
        Истец, являясь дочерью М. Ф.П., и, соответственно наследником первой очереди по закону, в установленный срок обратился к нотариусу <> нотариального округа с заявлением о принятии наследства, в связи с чем заведено наследственное дело.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Поскольку истец, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она в силу вышеприведенной нормы закона, является наследником, принявшим наследство, открывшегося со смертью матери.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Вместе с тем ввиду ошибки, допущенной в написании фамилии и имени наследодателя при оформлении вкладов, истица лишена возможности в установленном порядке реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества.
 
    Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю счетов, открытых в отделении <> на имя М., то данные счета подлежат включению в наследственное имущество М. Ф.П..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Иск Дернаевой Г. В. удовлетворить.
 
    Включить в наследственное имущество М., умершей <>, денежные вклады- счет <>; счет <>, открытые в <> отделении <> ОАО «<>» на имя М..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий