Решение от 21 мая 2013 года №2-440/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-440/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-440/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2013 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
 
    при секретаре Логиновой И.А.,
 
    с участием заявителя Атоян Г.М., представителя заинтересованного лица – ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области Гридневой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Атоян Г.М. об оспаривании действий (бездействий) психологической лаборатории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области,
 
установил:
 
    Атоян Г.М. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области.
 
    Дело инициировано Атоян Г.М., который просил признать действия сотрудников психологической лаборатории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области в виде отказа в оказании 17 апреля 2013 года психологической помощи.
 
    В судебном заседании Атоян Г.М. поддержал заявленные требования.
 
    Представитель заинтересованного лица – ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области Гриднева Н.А. требования Атоян Г.М. не признала.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования не обоснованными.
 
    Заявление Атоян Г.М. подано в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и гл.25 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить действия должностных лиц как в вышестоящий в порядке подчинённости орган государственной власти, так и непосредственно в суд.
 
    В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности.
 
    Часть ст. 12 УИК РФ и п. 11 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Министерства юстиции РФ от 03 ноября 2005 года № 205, осуждённые имеют право на психологическую помощь.
 
    Предоставление психологической помощи осужденным в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области осуществляется на основании «Положения о психологической лаборатории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области» утверждённого 15 февраля 2013 года, так же методических рекомендаций по психологической оценке осужденных в системе «социальных лифтов».
 
    В указанных выше методических рекомендациях установлено количество и временные промежутки, рекомендованные для участия осужденных в мероприятиях психологического характера, а именно для колоний строго режима не менее 2-х мероприятий психологического характера в течение 6 месяцев.
 
    В соответствии с п. 8 Инструкции по организации деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы, утверждённой приказом Министерства юстиции РФ от 12 декабря 2005 года № 238, сотрудники психологической службы осуществляют изучение личности осужденных и оказывают им психологическую помощь. Участие осужденных в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется с их согласия.
 
    Приём и оказание психологической помощи осуждённым регистрируется в «Журнале учёта индивидуальных консультаций и психокоррекционной работы с осуждёнными ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области».
 
    Для осужденного Атоян Г.М. на 2013 год разработана «индивидуальная программа психологического сопровождения личности осужденного».
 
    17 апреля 2013 года Атоян Г.М. не обращался с заявлением в психологическую лабораторию, для оказания ему соответствующей помощи, данный факт подтверждают свидетели ФИО1, несший службу в тот день, а также ФИО2 – психолог психологической лаборатории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области.
 
    Согласно журнала ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области учета предложений, заявлений и жалоб граждан осужденный Атоян Г.М. 17 апреля 2013 года с жалобами и заявлениями не обращался.
 
    Как усматривается из журнала учета индивидуальных консультаций и психокоррекционной работы с осужденными ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области за период 2013 года осужденному Атоян Г.М. оказана психологическая помощь различного характера, в виде 27 консультаций.
 
    Из представленных и исследованных доказательств, в их совокупности суд делает вывод о достаточном и своевременном оказании психологической помощи Атоян Г.М., проведённой психологической лабораторией ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области. Оспаривание Атоян Г.М. отказа 17 апреля 2013 года психологической лабораторией для оказания ему психологической помощи, суд находит обоснованным, в виду отсутствия факта обращения, так как в судебном заседании установлено, что заявление Атоян Г.М. от 17 апреля 2013 года в психологическую лабораторию не поступало.
 
    Согласно Журнала учета предложений, заявлений и жалоб граждан последнее обращение Атоян Г.М. в психологическую лабораторию имело место 10 апреля 2013 года, где с ним было проведено занятие.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в заявлении не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются представленными доказательствами и не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Атоян Г.М. об оспаривании действий (бездействий) психологической лаборатории ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области признать не обоснованным и в удовлетворении отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, заявителем в тот же срок со дня получения копии решения.
 
    Судья: (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать