Решение от 24 апреля 2014 года №2-440/2013

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-440/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-440/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
 
    Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., при секретаре Мажуга Ю.О.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крисанова И. Ф. к Администрации Мурзицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Крисанов И.Ф. указывает в исковом заявлении, что ему принадлежит гараж №<№*****>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров. Указанный гараж построен в период брака с Крисановой Н. Н. на совместные средства, которая против удовлетворения исковых требований не возражает, однако он не может оформить свое право на гараж, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы, в силу чего просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
 
        В судебное заседание истец Крисанов И.Ф. не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации Мурзицкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава местного самоуправления Ануфриев А.В. в заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает.
 
    Третье лицо Крисанова Н.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников судебного разбирательства, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, которые просят рассмотреть дело в их отсутствие, от которых не поступило заявление об отложении рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Мурзицкого сельского совета народных депутатов <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> Крисанову И.Ф. разрешено строительство индивидуального каменного гаража, в отведенном месте по <адрес> гаража 4м х 6м х 3,5м, место <№*****> (л.д. 8).
 
    Согласно справке производственного участка Выксунского отделения в <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <ДД.ММ.ГГГГ> года, регистрация гаража №<№*****>, расположенного по адресу: <адрес>, не проводилась (л.д. 5).
 
    Из справки <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» (Производственный участок Выксунского отделения в <адрес>), следует, что гараж представляет собой нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, адрес объекта: <адрес>, гараж <№*****> (л.д. 6).
 
    Гараж выстроен в период брака с Крисановой Н.Н., которая не возражает против удовлетворения иска.
 
    Таким образом, заявленные требования являются обоснованными, оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, так как истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о законном и установленном режиме владения и пользования имуществом, в то же время имеются основания для вынесения судебного решения, которое позволит произвести государственную регистрацию объекта недвижимости.
 
        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Признать за Крисановым И. Ф., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданство: Р. Ф., место рождения: <адрес>, паспорт <№*****>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: <№*****>, зарегистрированным по месту жительства: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №<№*****> общей площадью <данные изъяты> кв.метра.
 
    Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
 
    Срок обжалования решения 1 месяц в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд <адрес>.
 
    Судья Э.В. Серков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать