Решение от 17 мая 2013 года №2-440/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 года                                                                                                               г. Калуга
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 13 г. Калуги Федулин А.М.,
 
    при секретаре Растешкиной О.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Максимовой Е.А.ы к Ражевой Э.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
 
Установил:
 
                Максимова Е.А. 12 апреля 2013 г. обратилась в суд с иском к Ражевой Э.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры <НОМЕР>, принадлежащей ей на праве собственности, просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 19438,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
                Истец Максимова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Ражева Э.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
 
                Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР>принадлежит на праве собственности истцу. Расположенная над квартирой <НОМЕР> находится в пользовании ответчика.           01 апреля 2013 года по вине ответчика произошел залив квартиры истца. Согласно локальному сметному расчету <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в результате залива истцу был причинен материальный ущерб в размере 19438,59 руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, локальным сметным расчетом <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», копией свидетельства о государственной регистрации права <НОМЕР> <НОМЕР>, актом обследования от 02.04.2013 г., копией выписки из домовой книги и финансового счета.
 
                В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
                Поскольку ответчик Ражева Э.А. является нанимателем жилого помещения, из которого произошел залив квартиры истца, ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие вины в причинении вреда истцу, суду не представлено, а вина ответчика в причинении вреда подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу, что ущерб, причиненный истцу в результате залива в сумме 19438,59 руб., подлежит возмещению ответчиком.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 777,54 руб.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Решил:
 
                Исковые требования Максимовой Е.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Ражевой Э.А. в пользу Максимовой Е.А.ы в возмещение материального ущерба 19438,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 777,54 руб.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 13 г. Калуги заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в  течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Калужский  районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 13 г. Калуги.
 
 
Мировой судья                                                                                           А.М. Федулин
 
    Решение вступает в законную силу 18.06.2013 г.