Решение от 18 июня 2013 года №2-440/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
                  с. Аскиз Республика Хакасия 18 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., при секретаре Черпаковой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Воробьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату  земельного налога,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по РХ в лице представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО2> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Воробьеву Д.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени за несвоевременную уплату  земельного налога в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец мотивировал свои требования тем, что Воробьев Д.В. является плательщиком по земельному налогу, имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС> Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, ответчик владеет земельными участками, указанными в Выписке из электронного оборота документов, а также в налоговом уведомлении <НОМЕР>. Об обязанности по уплате земельного налога должник был извещен налоговой инспекцией в форме уведомления <НОМЕР>. По истечении срока по уплате земельного налога должнику в соответствии со статьёй 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование от <ДАТА2> <НОМЕР> об уплате налогов, требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу. Определением от <ДАТА3> мировой судья судебного участка <НОМЕР> отказал в выдаче судебного приказа. При этом, до настоящего времени, сумма задолженности по земельному налогу в бюджет не уплачена. Как установлено пунктом 3 статьи 49 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.  Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Инспекция полагает, что ей соблюден досудебный и приказной порядок взыскания задолженности по земельному налогу и срок для обращения в суд с исковым заявлением истцом не пропущен. Расчет (перерасчет) земельного налога, подлежащего уплате за 2011г. выглядит таким образом<ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧИНО> * 1.5 % = <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧИНО> * 0.3 % = <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧИНО> * 0.3 % = <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО>*0.3%= <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. На момент выставления требования об уплате земельного налога сумма пени составляла <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 122 ГПК РФ и ст.ст.48, 50, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>, просит взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО3> недоимки по земельному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени за несвоевременную уплату  земельного налога в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
             Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещены о месте и времени судебного заседания. Представитель истца на основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО4> от <ДАТА>., до начала судебного заседания представила уточнение к исковому заявлению, указав, что земельный участок по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР> выбыл из собственности налогоплательщика <ДАТА5>, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по земельному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  а также просит дело рассмотреть по существу в отсутствие представителя истца.  
 
             Ответчик  Воробьев Д.В., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени судебного заседания. Представил заявление до начала судебного заседания о признании иска после уточнения требования истцом, о чем имеется письменное заявление в материалах дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, просит дело рассмотреть по существу в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии с ч. 5 ст.167. ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, ответчика по имеющимся в деле материалам.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, либо, влечет последующее обращение в судебные органы с заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам.
 
    Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Из пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
 
    Пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве налогового периода установлен календарный год.
 
    В силу пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Начисление земельного налога физическим лицам производится налоговыми органами, на основании сведений о кадастровой стоимости земельных участков, предоставленных согласно п. 12 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации органами, осуществляющими ведение земельного кадастра, и органами муниципальных образований по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    Пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную" регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах.
 
    В соответствии с пунктом 3 Решения Абаканского городского Совета депутатов от 26.10.2005 № 205 «Об установлении земельного налога на территории г. Абакана» налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления. Налог уплачивается в срок не позднее 2 ноября года, следующего за налоговым периодом.
 
    В соответствии с пунктом 1 Решения Абаканского городского Совета депутатов от 26.10.2005 № 205 «Об установлении земельного налога на территории г. Абакана» установлены следующие ставки земельного налога - 1,5% кадастровой стоимости прочих земельных участков и 0.3% для личного подсобного хозяйства и для жилищного строительства.
 
    В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату (неуплату) земельного налога должнику начислено пени.
 
    Согласно Уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <ДАТА7> <НОМЕР>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <АДРЕС> отдела следует, что на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> отсутствует информация о зарегистрированном праве. В связи с чем истец направил уточнение к исковому заявлению, после уточнения истец просит взыскать с ответчика  сумму задолженности по земельному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    В соответствии со ст.  39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    У суда нет оснований полагать, что признание указанных обстоятельств ответчиком совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием  обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
 
    Поскольку признание иска ответчиками не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец  освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче   заявления в мировой суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Воробьеву <ОБЕЗЛИЧЕНО1> о взыскании налога недоимки по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату  земельного налога, удовлетворить.
 
             Взыскать с Воробьева <ОБЕЗЛИЧЕНО1> в доход соответствующего бюджета сумму задолженности по земельному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени  за несвоевременную уплату земельного  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
             Взыскать с Воробьева <ОБЕЗЛИЧЕНО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
             Решение может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной  жалобы в суд, вынесший решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                  М.Л. Доможакова