Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-440/14
К делу № 2-440/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года г. Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хиценко Н.И.
при секретаре Емельяновой И.Г.
с участием помощника прокурора Замараевой Ю.П.
представителя третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований - Администрации Южненского сельского поселения Белореченского района Швачко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дурняну Оганесу Эдиковичу о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,
УСТАНОВИЛ:
Белореченской межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит запретить деятельность Дурняна О.Э. по разведке, добыче и переработке песчано-гравийной смеси и строительству пруда на земельном участке площадью 147664 кв.метров с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу Краснодарский край Белореченский район Южненское сельское поселение до полного устранения нарушений природоохранного, земельного и градостроительного законодательства.
В обоснование требований, прокурор пояснила, что по коллективному обращению жителей п. Нового Белореченского района по вопросам нарушения природоохранного, земельного и градостроительного законодательства при использовании земельного участка Дурняном О.Э. проведена проверка, в результате которой установлено, что на основании соглашения об отступном от 15.08.13. Дурнян О.Э. получил в собственность от ИП К в счет имеющейся задолженности земельный участок площадью 147664 кв.метров с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу Краснодарский край Белореченский район Южненское сельское поселение. Указанный земельный участок на праве собственности от 27.08.13 принадлежит Дурняну О.Э., который осуществляет деятельность по добыче песчано-гравийной смеси и ее переработку без лицензии, разрешения на строительство пруда. Земельный участок используется им не по назначению. Деятельность по эксплуатации ДСК и добыче ГПС ответчиком создает непосредственную угрозу жизни и здоровью жителей района.
В ходе судебного разбирательства прокурор поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дала суду пояснения в аналоге указанным в нем, и просила удовлетворить требования в полном объеме. Дополнила, что деятельность ответчика по эксплуатации ДСУ и добыче ГПС приведут в будущем к существенному ухудшению экологической ситуации в районе.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований - Администрации Южненского сельского поселения Белореченского района Швачко В.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить требования в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию и ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
По результатам деятельности ответчика по эксплуатации ДСУ и добыче ГПС следует, что его деятельность при указанных нарушениях в будущем приведет к существенному ухудшению экологической ситуации в данном районе.
Согласно ст. ст. 56,80 Федерального закона «Об охране окружающей среды» одним из способов защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду и на ее защиту от негативного воздействия является запрещение в судебном порядке деятельности, осуществляемой нарушением природоохранных требований.
В силу ч. 1 ст. 1065 ГК РФ в случае, если эксплуатация объекта создает опасность причинения вреда в будущем, по решению суда такая деятельность может быть запрещена.
В связи с тем, что определить точный круг лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются, не представляется возможным, так как данный круг постоянно меняется, то указанные обстоятельства предусмотренные ст. 45 ГПК РФ и являются основанием для предъявления прокурором иска в интересах неопределенного круга лиц.
В связи с изложенными нормами действующего законодательства и на основании совокупности исследованных доказательств суд считает, что исковые требования прокурора являются обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Запретить Дурняну Оганесу Эдиковичу деятельность по разведке, добыче и переработке песчано-гравийной смеси и строительству пруда на земельном участке площадью 147664 кв.метров с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу Краснодарский край Белореченский район Южненское сельское поселение до полного устранения нарушений природоохранного, земельного и градостроительного законодательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Н.И. Хиценко
