Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-440/14
Дело №2-440/14 .
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.
при секретаре Полыниной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску Бегишева В.Н. к Шуткову П.В. о признании не приобретшим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бегишев В.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ответчика зарегистрировал его в вышеуказанном жилом доме, так как регистрация была ему необходима для трудоустройства. Фактически в принадлежавший ему жилой дом ответчик не вселялся и по адресу регистрации не проживал, где в настоящее время он находится ему неизвестно.
Просил признать Шуткова П.В. не приобретшим права пользования жилой площадью в доме, расположенном по адресу: <адрес> и обязать администрацию Бессоновского района Пензенской области снять его регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.
Истец Бегишев В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Шутков П.В. в судебное заседание не явился.
От третьего лица на стороне ответчика - администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля ФИО5, подтвердившего обстоятельства, на которые ссылается истец, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, и приходит к следующему.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, вправе предоставить во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суд
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены другие родственники, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что Бегишев В.Н. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
В настоящее время согласно данным домовой книги, в жилом <адрес> зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ - истец и ДД.ММ.ГГГГ Шутков П.В. ДД.ММ.ГГГГ Членом семьи истца он не является, какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением отсутствует.
Свидетель ФИО5 суду показал, что работает вместе с истцом. Поскольку место их работы находится недалеко от указанного дома, он часто бывает в нем и может подтвердить то обстоятельство, что в указанном доме никто не проживает. Фактически указанный жилой дом используется истцом как дача.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация Шуткова П.В. в доме истца являлась административным актом, не порождающим у ответчика прав и обязанностей, предусмотренных Жилищным Кодексом РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Бегишева В.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бегишева В.Н. удовлетворить.
Признать Шуткова П.В. не приобретшими право пользования жилой площадью в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение одного месяца через Бессоновский районный суд <адрес> со дня изготовления текста мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Т.И. Семисаженова
