Решение от 09 июня 2014 года №2-440/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-440/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-440/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    09 июня 2014 года                                     г.Дюртюли РБ
 
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г., С участием представителя ответчика Акмаловой И.З. - Акмаловой Л.Р., действующей на основании доверенности от 17.12.2013 года, удостоверенной нотариусом г.Дюртюли и Дюртюлинского района РБ Зариповой Э.Ф., зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком на 3 года с правом передоверия, при секретаре Мусабировой Р.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования» к Акмаловой И.З., Сафоновой О.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансирования» (далее по тексту ООО «ЦФ») обратилось в суд с иском к Акмаловой И.З., Сафоновой О.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦФ» и Акмаловой И.З. заключен договор займа № о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей под 7% в месяц, сроком пользования 12 месяцев, с условием ежемесячного погашения в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.1 договора предусмотрено начисление пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В обеспечение договора с Сафоновой О.П. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма произведённых заёмщиком выплат за период с 17.06.2013 года по 13.01.2014 года составила <данные изъяты> рубля. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по договору, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа № от 17.06.2013 года по состоянию на 24.04.2014 года: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ООО «ЦФ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещён своевременно, должным образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Ответчики Акмалова И.З., Сафонова О.П. в судебное заседание не явились. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика Акмаловой И.З.- Акмалова Л.Р., ответчик Сафонова О.П. представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и признании исковых требований в полном объёме. Требования ст.220,221 ГПК РФ им разъяснены.
 
    Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.
 
    В силу ст.173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования ООО «ЦФ» к Акмаловой И.З., Сафоновой О.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования» к Акмаловой И.З., Сафоновой О.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Акмаловой И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Сафоновой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования», №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.04.2014 года: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Решение изготовлено в мотивированной форме 09.06.2014 года.
 
    Судья       <данные изъяты>            Е.Г. Крамаренко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать