Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-440/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Забайкальск 24 июня 2014 г.
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
при секретаре Семеновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/14 по иску ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (далее ОАО «АТБ») к Винник О.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:
В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> заключенному между Банком и Винник О.А., последней были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек на срок до 04 мая 2016 года под 34% годовых.
В нарушение данных условий договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Кроме того, условиями договора предусмотрена уплата неустойки. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части неустойки до 4 197 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 91 коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере 27 313 руб. 99 коп., задолженность по пене в размере 4 197 руб. 06 коп. Истец также просил взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Надлежаще извещенная ответчица Винник О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Вместе с тем, ответчицей в адрес суда направлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Азиатский Тихоокеанский Банк» к Винник О.А. в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в размере 4 825 рублей 58 копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» к Винник О.А. взыскании кредитной задолженности, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Винник О.А. в пользу ОАО «Азиатский Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> коп., задолженность по пене в размере 4 <данные изъяты>.
Взыскать с Винник О.А. в пользу ОАО «Азиатский Тихоокеанский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Забайкальского
районного суда Н.В. Дёмина
