Решение от 17 марта 2014 года №2-440/14

    Дело № 2- 440/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 марта 2014 года г. Клинцы
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего- Мироненко С.И.,
 
    а так же с участием лица в отношении которого подано заявление- Сауленко А.В,
 
    с участием заявителя: представителя МО МВД России « Клинцовский - Луговой М.В.,
 
    пом. прокурора г. Клинцы – Абариновой Н.А
 
    при секретаре Шкред Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России « Клинцовский» Шеенкова Э.Н, об установлении административного надзора в отношении Сауленко А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России « Клинцовский» Шеенков Э.Н, обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сауленко А.В., осужден Климовским районным судом <адрес> по ст.158 ч2 п.Б,В,Г, ст.161 ч.2 п.А,Б,Г,Д, ст.131 ч.1, 162 ч.1, 69 УК РФ, лишение свободы сроком 7 лет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2.п.Б, 64 УК РФ лишение свободы сроком на 4 года, на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 5 лет лишения свободы. Постановление от 23.03. 2004 года Володарским районным судом <адрес>, считать осужденным по итоговой ст.161 ч.1 УК РФ, срок 2 года в ( в ред ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г), на основании ст.70 УК РФ 3 года лишения свободы.
 
    Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.79 УК РФ, условно-досрочно при не отбытом сроке 1 год 11 мес 6 дней.
 
    На профилактический учет в МО МВД России « Клинцовский » <адрес> поставлен как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющий не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.
 
    После освобождения из исправительного учреждения Сауленко А.В неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАп РФ – штраф 500 рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20.ч2 КОАП РФ административное наказание штраф 500 рублей;
 
    Участковым уполномоченным полиции МО МВД России « Клинцовский» Сауленко А.В. характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
 
    Просит установить в отношении Сауленко А.В. административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрещение посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, так же кафе, баров и иных питейных заведений, - запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, -запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России « Клинцовский - Луговая М.В., требования заявления поддержала, просив, суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Сауленко А.В. административный надзор, на срок 2 года.
 
    Сауленко А.В. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, просит удовлетворить частично.
 
    Пом. прокурора <адрес> Абаринова Н.А.. просила удовлетворить частично, исключить пункт запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поясняя, что Сауленко А.В. работает охранником, его работа проходит вахтовым методом, наличие данного административного ограничения, может отразиться на его дальнейшей работе.
 
    Выслушав объяснения заявителя, Сауленко А.В заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ОВД по следующим основаниям:
 
    Как следует из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    Как следует из представленных суду материалов, Сауленко А.В.,осужден Климовским районным судом <адрес> по ст.158 ч2 п.Б,В,Г, ст.161 ч.2 п.А,Б,Г,Д, ст.131 ч.1, 162 ч.1, 69 УК РФ, лишение свободы сроком 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2.п.Б, 64 УК РФ лишение свободы сроком на 4 года, на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 5 лет лишения свободы. Постановление от 23.03. 2004 года Володарским районным судом <адрес>, считать осужденным по итоговой ст.161 ч.1 УК РФ, срок 2 года в ( в ред ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г), на основании ст.70 УК РФ 3 года лишения свободы.
 
    Преступления, за которые осужден Сауленко А.В.в действующей редакции УК РФ как тяжкое преступление.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Сауленко А.В. административного надзора.
 
    В силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Так же руководствуясь ст.261.7 – 261.8 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
 
    Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Учитывая, что Сауленко А.В. постановлением суда освобожден условно досрочно на 11 год 11 мес 6 дней, суд считает возможным установить административное ограничение в виде периодичности явки для регистрации в органах внутренних дел – один раз в месяц., -запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД, - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    Таким образом, заявление начальника МО МВД России « Клинцовский» Шеенкова Э.Н.. подлежит удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника МО МВД России « Клинцовский» Шеенкова Э.Н, об установлении административного надзора в отношении Сауленко А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения- удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Сауленко А. В. административный надзор на срок до -ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установить Сауленко А. В. - административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Установить Сауленко А. В. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.
 
    Установить Сауленко А. В. административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня оглашения, в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий: С.И.Мироненко