Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-440/14
Гр.дело №2-440/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кирсанов 22 апреля 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Лосева Ю.А.,
при секретаре Пятахиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594 к ООО «Софт» и Харитонову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на имущество должников,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594 обратилось в суд с иском к ООО «Софт» и Харитонову С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на имущество.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594, Мироедова Н.А., исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Тамбовского отделения №8594 (далее Банк, Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Софт» в лице генерального директора Харитонова С.Ю. (далее Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
(со свободным режимом выборки) № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым Банк открыл Заемщику невозобновляемую кредитную линию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с лимитом в сумме 1000000 рублей, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату Кредитору полученного кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. Исполнение обязательств по договору Заемщиком осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно) в соответствии с графиком погашения.
Заемщик также уплачивает проценты за пользование кредитом по 12,5% годовых. Кроме того, установлена плата за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет Заемщика указанную выше сумму.
За время пользование кредитом Заемщик допустил просроченную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года, которая до настоящего времени не погашена. Заемщику направлялось письменное требование о возврате суммы кредита, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, уплачивается неустойка в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 Кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитных обязательств был заключен договор поручительства № 641613027/П с Харитоновым С.Ю., как с физическим лицом.
В этот же день в обеспечении кредитных обязательств заключены договора залога: № с ООО «Софт», № с Харитоновым С.Ю.( с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года), согласно которым ООО «Софт» и Харитонов С.Ю. передают в залог Банку имущество.
Общая сумма задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 833047 рублей 98 копеек.
Залоговая стоимость заложенного имущества по Договору залога № составляет 465637 рублей 69 копеек, по Договору залога № – 216500 рублей.
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 58741 рубль 10 копеек, в связи с чем период просрочки исполнения обязательства составляет более 3-х месяцев.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 833 047 рублей 98 копеек, в том числе: 823.42 руб.– просроченная плата за обслуживание; 20586, 47 руб. – просроченные проценты;
809 200 руб.- просроченный основной долг; 365,15 руб. – неустойка за просрочку по оплате процентов; 2058,29 руб. - неустойка за просрочку по оплате основного долга; 14,61 руб. – неустойка по оплате за обслуживание остатка с/с. Просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Софт» и Харитонова С.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме
833 047 рублей 98 копеек, судебные расходы в сумме 11530 рублей 48 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество ответчиков.
Харитонов С.Ю., он же представитель Общества с ограниченной ответственностью «Софт», - иск признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику - Обществу с ограниченной ответственностью «Софт» в лице генерального директора Харитонова С.Ю., кредит в сумме 1000000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик принял на себя обязательство по возврату кредитору полученного кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора ( п.1 кредитного договора).
Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в сумме 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 12,5% годовых.
Из пункта 5 кредитного договора следует, что исполнение обязательств по договору Заемщиком осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно) в соответствии с графиком погашения (приложение №2), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Пунктом 6 кредитного договора установлена плата за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные п.5 кредитного договора для уплаты процентов.
Выдача кредита согласно п. 3 кредитного договора производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика в период доступности кредита, который начинается с даты вступления в силу кредитного договора и истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства на общую сумму 1000000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Как видно из расчета операций по кредитному договору, ООО «Софт» не соблюдаются условия кредитного договора, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 58741 рубль 10 копеек.
Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ответчик Харитонов С.Ю. заключил ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № 641613027/П, пунктом 1.1 которого предусматривает его ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Размер задолженности и процентов подтверждается кредитным договором, расчетом просроченной задолженности и составляет 833 047 рублей 98 копеек, в том числе: 823.42 руб.– просроченная плата за обслуживание; 20586, 47 руб. – просроченные проценты; 809 200 руб.- просроченный основной долг; 365,15 руб. – неустойка за просрочку по оплате процентов; 2058,29 руб. - неустойка за просрочку по оплате основного долга; 14,61 руб. – неустойка по оплате за обслуживание остатка с/с.
На основании ст.ст. 334 и 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Софт» ДД.ММ.ГГГГ содержит условия об обеспечении исполнения обязательств клиента.
Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Договора, Заемщик передает в залог Банку имущество в соответствии с договором залога № и поручителем Харитоновым С.Ю. - в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ года. За счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Договора, в полном объеме.
Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Начальная продажная стоимость установлена: в сумме – 216 500 рублей по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме – 465 637 рублей 09 копеек по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Принимая во внимание, что Заемщик – ООО «Софт», в установленные сроки не исполняет обязательство, обеспеченное залогом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно приложению № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 11530 рублей 48 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594 к ООО «Софт» и Харитонову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на имущество должников, - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Софт» и Харитонова С.Ю., в солидарном порядке, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 047 (восемьсот тридцать три тысячи сорок семь) рублей 98 копеек.
Взыскать с ООО «Софт» и Харитонова С.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594 судебные расходы в сумме 11 530 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 48 копеек, в равных долях, то есть по 5765 (пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 24 копейки, с каждого.
Обратить взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594 на имущество ООО «Софт», заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года:
№
Наименование товаров
Единица
Количество
Залоговая
п/п
(продукции)
измерения
стоимость, рvб.
1
Труба
т
18,437
237048,70
2
Труба 20* 10* 1
,5*6000
пог.м
102
1099,61
3
Apматура
т
4,045
44149,67
4
Лист
кв.м.
312,5
23799,94
5
Лист (70*40*4)
шт
10
136,79
6
Лист
т
1,265
14155,68
7
Пика
шт
100
760,00
8
Светильник
шт
21,00
35855,20
9
Материалы упаковочные
шт
1
200,00
10
Уголок
тн
2,54
26670,98
11
Балка
тн
0,6
7060,80
12
Полоса
тн
1,17
13347,00
13
Круг d 16*11700
тн
0,075
885,00
14
Лоза
м
6,2
253,94
15
Патина
шт
4,00
927,21
16
Шар пустотелый
шт
140,00
4100,20
17
Лампа светодиодная
шт
8,00
2016,00
18
Лента светодиодная
шт
2
598,00
19
Блок питания
шт
3
308,60
20
Диммер
шт
1
110,00
21
Сифон
шт
14
849,92
22
Патрубок
шт
57
570,27
23
Труба
шт
65
1884,64
24
Отвод угол
шт
100
576,33
25
110 тройник на 50*87
шт
5
79,30
26
Заглушка
шт
35
106,00
27
50 муфта
шт
30
201,64
28
50 крестовина 50*50 угол
45
шт
5
70,82
29
Слив унитаза
шт
20
689,00
30
Кран
шт
55
2334,10
31
Счетчик газа
шт
14
6647,19
32 32
Гусак
шт
15
301,00
33
Лейка для душа
шт
41
1236,57
34
Шланг душевой
шт
25
594,32
35
Труба металлопласт
м
700
8043,20
36
Уголок
шт
40
925,52
37
Подводка газ сильфоновая
шт
108
5418,03
38
Смеситель кухня
шт
19
3912,53
39
Смеситель ванна
шт
34
9968,67
40
Счетчик воды
шт
10
1452,00
41
Сиденье для унитаза
шт
29
2177,08
42
Комод
шт
4
1374,22
43
Картридж
шт
58
1740,03
44
Фильтр
шт
9
1002,01
ИТОГО
465637,69
Обратить взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения Тамбовского отделения № 8594 на имущество Харитонова С.Ю., заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года:
№
Марка
ПТС
Идентификациоиный
Год
Цвет
Залоговая
п/
автомобиля
(№,дата выдачи)
номep/VIN
выпус-
стоимость, руб.
п
ка
1
Мерседес Бенц
61ТМ
WDB9034121 Р703997
1997
белый
216 500,00
312D
Спринтер
№ 577231,
13.09.2005г.
Меру по обеспечению иска – арест на имущество ООО «Софт» и Харитонова С.Ю., наложенный ДД.ММ.ГГГГ, по исполнению решения - отменить.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 25 апреля 2014 года.
Судья: Ю.А. Лосев
Верно:
Судья: Ю.А. Лосев
Секретарь: О.А.Пятахина
Решение вступило в законную силу ______________________2014 года
Секретарь: О.А.Пятахина