Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-440/14
Дело № 2-440/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/________/
14.03.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:
судьи Ларина СН
при секретаре Чемерзовой ТН
с участием: представителя истца Погребной ЮА (доверенность /________/ от 08.11.2012, сроком действия до 18.10.2015),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коробковой С.Ю., Зубковой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк», Банк) в лице Томского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 19.07.2011 между истцом и ответчиком Коробковой СЮ заключен кредитный договор № /________/, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере /________/., заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 18% годовых и полностью возвратить кредит 11.06.2016 (п. 1.2,1.3,1.5 кредитного договора). Процентная ставка за период действия кредитного договора не менялась.
ОАО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнил полностью. Выдача кредита произведена 19.07.2011 в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет /________/открытый на имя Коробковой СЮ в Томском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером /________/от 19.07.2011 и выпиской по текущему счету.
Поскольку кредитный договор является действующим, до момента погашения кредита (основного долга) на сумму непогашенной ссудной задолженности продолжали начисляться проценты за пользование кредитными средствами.
В нарушение требований ст. 819 ГК РФ, п.п.4.1,4.2 Кредитного договора и Приложению /________/к договору заемщик не уплатил очередные платежи по возврату основного долга в размере /________/., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.09.2013 по 02.12.2013 в размере /________/.
Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица Зубковой ЛФ по договору поручительства /________/от 07.02.2012 который, согласно условиям договора, обязался отвечать солидарно и в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору.
30.10.2013 ответчикам было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору, однако, в установленный в Требовании срок задолженность по договору уплачена не была.
Истец просил взыскать солидарно с заемщика Коробковой СЮ, поручителя Зубковой ЛФ солидарно с заемщиком в пользу истца ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.12.2013 в размере /________/. в т.ч. /________/. – просроченный основной долг; /________/. – проценты за пользование кредитом за период с 11.09. по 02.12.2013; /________/. – неустойка на просроченный основной долг за период с 21.11. по 23.12.2013; /________/. – неустойка на просроченные проценты за период с 21.11. по 23.12.2013; /________/ – задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг с 17.09. по 23.12.2013; проценты, начисленные на остаток основного долга из расчета 18% годовых начиная с 2412.2013 по день исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после 23.12.2013; а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере /________/.
От сторон суду поступило ходатайство о принятии и утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие. Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе и подписаны сторонами.
Согласно мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчики обязуются погасить задолженность по кредитному договору от 19.07.2011 в размере /________/. с процентами в срок по 10.07.2016 (в сроки и порядке установленные приложением /________/к мировому соглашению), а так же расходы по оплате госпошлины в размере /________/. до 01.09.2014.
В случае нарушениями ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец вправе требовать начисления процентов в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При неоднократном (три и более раза) или длительном (одна календарная неделя и более) нарушении сроков оплаты задолженности ответчиками истец вправе взыскать указанную сумму в принудительном порядке в соответствие с нормами ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ответчикам, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Коробковой С.Ю., Зубковой Л.Ф. по которому:
ответчики Коробкова СЮ и Зубкова ЛФ обязуются погасить задолженность по кредитному договору /________/от 19.07.2011 в размере /________/. с процентами в срок по 10.07.2016 (в сроки и порядке установленные приложением /________/к настоящему мировому соглашению), а так же расходы по оплате госпошлины в размере /________/. в срок до 01.09.2014.
В случае нарушениями ответчиками условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, истец вправе требовать начисления процентов в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При неоднократном (три и более раза) или длительном (одна календарная неделя и более) нарушении сроков оплаты задолженности ответчиками истец вправе взыскать указанную сумму в принудительном порядке, в соответствие с нормами ГПК РФ.
Истец отказывается от иска в полном объеме.
Производство по делу /________/прекратить.
Разъяснить о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья - /________/
/________/
/________/
