Определение от 05 мая 2014 года №2-440/14

Дело № 2- 440/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 мая 2014 г.
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Патриной В.В.,
 
    при секретаре Чивчиш Я.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половодовой Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Краснобаевой О.Г. о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании зарплаты, компенсации морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Половодова Т.Н. обратилась в суд с иском (с учетом внесенных дополнений) к ИП Краснобаевой О.Г. о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании зарплаты, компенсации морального вреда.
 
    В обоснование иска Половодова Т.Н. указала, что с 5 января 2013 г. работала в должности продавца-кассира в ИП Краснобаева О.Г. С 10 октября 2013 г. по 9 ноября 2013 г. находилась в очередном отпуске. После выхода из отпуска ей было предложено пойти на неопределенный срок в вынужденный отпуск, который не оплачивался. В феврале 2014 г. ИП Краснобаева О.Г. вызвала её на работу, предложила написать объяснение по поводу длительного отсутствия на рабочем месте, пояснив, что отпуск оплачивать не будет. После обращения в суд с иском о взыскании денежных средств ей стало известно, что 21 февраля 2014 г. она была уволена за прогулы. С основанием увольнения она не согласна, считает увольнение незаконным, поскольку очередной отпуск не может являться прогулами.
 
    В судебном заседании Половодова Т.Н. попросила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице судом разъяснены.
 
    В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Половодовой Т.Н. от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Половодовой Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Краснобаевой О. Г. о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании зарплаты, компенсации морального вреда в связи с отказом истицы от иска и принятия отказа судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней через Багратионовский районный суд.
 
    Судья: (подпись) Патрина В.В.
 
    Определение вступило в законную силу 21 мая 2014 г.