Решение от 17 сентября 2013 года №2-440/13г.

Дело № 2-440/13г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2013г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. при секретаре Смотраковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к Зевако Е.В., Зевако С.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Прогресс» обратилось в суд с иском к Зевако Е.В., Зевако С.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 000, расходов по уплате госпошлины в размере 000, мотивируя тем, что ответчики, проживающие в <адрес>, являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, долг за период с 000 по 000 составляет 000.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца Пикалюк Е.С., действующая по доверенности, уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 000, расходы по уплате госпошлины в размере 000, мотивируя тем, что с момента обращения в суд ответчики произвели частичную оплату коммунальных услуг на сумму 000.
 
    В судебном заседании представитель истца Пикалюк Е.С., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 000, расходы по уплате госпошлины в размере 000, привела в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики Зевако Е.В., Зевако С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.678 Гражданского Кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. На основании ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом Российской Федерации
 
    Согласно представленного истцом расчета начисления квартплаты и платы за коммунальные услуги задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги Зевако Е.В., Зевако С.В., проживающих в <адрес> с 000 по 000 составила 000.
 
    В период рассмотрения гражданского дела судом ответчики частично погасили задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги на сумму 000, что подтверждается ведомостью по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно справке главы администрации < > от 000 ответчики Зевако Е.В. и Зевако С.В. зарегистрированы в <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что в период образовавшейся задолженности с 000 по 000 ответчики проживали в данной квартире.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Факт образовавшейся задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги нашел свое подтверждение в судебном заседании. Сумма задолженности составляет 000
 
    Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме по 000 с каждого ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.98,194-199, 234, 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать солидарно с Зевако Е.В., Зевако С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 000.
 
    Взыскать с Зевако Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 000.
 
    Взыскать с Зевако С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 000.
 
    Ответчики Зевако Е.В., Зевако С.В. вправе подать в Вяземский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано через Вяземский районный суд в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    судья: Е.В. Волошина