Решение от 07 августа 2013 года №2-440-2013

    Дело № 2-440-2013 Решение в окончательной форме изготовлено «12» августа 2013 года
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,
 
    при секретаре Бобик М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шишловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области обратился ОАО «АЛЬФА-БАНК» с иском к Шишловой Т.Н. с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – начисленные неустойки, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – комиссия за обслуживание счета, а так же взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шишлова Татьяна Николаевна заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что составляет сумму выданного кредита. Согласно заключенному соглашению проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Шишлова Т.Н. принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность, на которую в соответствии с условиями соглашения была начислена неустойка.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Шишлова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Повестка, направленная по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, вернулась по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что письмо вернулось в связи с отказом получателя от принятия письма, и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Учитывая отсутствие ответчика в судебном заседании, отсутствие заявлений ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствие у суда сведений об уважительности причины неявки ответчика, принимая во внимание отсутствие возражений истца, судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по настоящему гражданскому делу.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, согласно которому банк обязался выдать заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик - вернуть полученную денежную сумму в сроки, установленные соглашением и уплатить на нее проценты в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Истец надлежащим образом исполнил условия договора, перечислив ответчику указанную в договоре сумму, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.11-13), а так же справкой по кредиту (л.д.10).
 
    В соответствии с п.3.3. Общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного между истцом и ответчиком соглашения, ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.
 
    Согласно Анкете-заявления на получение персонального кредита, размер ежемесячных платежей, за исключением последнего ежемесячного платежа, в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> рублей. Погашение осуществляется в соответствии с Графиком погашения.
 
    Представленными истцом документами – расчетом задолженности (л.д.9), справкой по кредиту (л.д.10), выпиской по счету (л.д.11-13) подтверждается нарушение заемщиком графика платежей.
 
    Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Право истца на расторжение соглашения и досрочное истребование суммы выданного кредита и уплаты процентов предусмотрено так же п. 6.4. Общих условий предоставления персонального кредита.
 
    Банк, воспользовавшись своим правом на досрочное истребование суммы выданного кредита, обратился в суд с требованиями о взыскании с Шишловой Т.Н. задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая включает в себя <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – неустойка, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – комиссия за обслуживание счета.
 
    Сведений о погашении задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.
 
    Судом установлено нарушение Шишловой Т.Н. обязательства по возврату образовавшейся задолженности.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с Шишловой Т.Н. в пользу банка ОАО «АЛЬФА-БАНК» основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктами 5.1.-5.3. Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, процентов и комиссии за обслуживание текущего счета, клиент выплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов и комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено нарушение обязательства Шишловой Т.Н. как в части погашения основного долга, так и в части уплаты процентов за пользование кредитом, то есть установлена просрочка платежа. Таким образом, требование о взыскании с Шишловой Т.Н. в пользу банка неустойки за допущенную просрочку обоснованны. Расчет неустойки, представленный истцом, судом принимается, так как оснований сомневаться в его обоснованности и достоверности у суда не имеется, ответчиком не оспаривается.
 
    Статей 333 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку (штраф), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Исходя из закрепленного в статье 12 ГПК РФ принципа осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, суд не находит оснований для уменьшения подлежащего взысканию с Шишловой Т.Н. неустойки в пользу банка, поскольку доводов о несоразмерности данной ответственности нарушенному обязательству ответчиком суду не представлено.
 
    Кроме того, согласно п.3.3. Общих условий предоставления персонального кредита, ответчик обязался также уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета равными частями в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.
 
    В соответствии с анкетой-заявлением на получение персонального кредита комиссия за обслуживание счета составляет <данные изъяты> % от суммы кредита ежемесячно.
 
    Таким образом, с ответчика Шишловой Т.Н. также подлежит взысканию комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, обоснован и не вызывает сомнений, ответчиком не оспорен.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании вышеизложенного, принимая во внимание подп.1.п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шишловой Татьяны Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая включает в себя сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Шишловой Татьяны Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Чельцова Е.В.