Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-4398/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 28 мая 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Важениной Э.В.,
при секретаре: Котович Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4398/2013 по исковому заявлению ООО «<данные изъяты> к Нониеву ФИО4 о взыскании ущерба причиненного ДТП,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного ДТП.
В судебное заседание истец не явился дважды, извещен надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно материалов дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны.
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление <данные изъяты>» к Нониеву ФИО5 о взыскании ущерба причиненного ДТП оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Э.В. Важенина
