Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-439/2014г.
Дело № 2-439/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вятские Поляны 03 апреля 2014 года
Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
председательствующего судьи Мининой В.А.,
с участием помощника прокурора Санниковой Е.В.,
представителя МО МВД России «Вятскополянский» Таштаналиевой А.В.,
заинтересованного лица Филимонова Р.Р.,
при секретаре Поздеевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» об установлении административного надзора в отношении Филимонова Р. Р.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Вятскополянский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Филимонова Р.Р.
В обоснование своих требований указал, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 05.05.2011 года Филимонов Р.Р. осужден <данные изъяты>. 27.06.2013 г. Филимонов P.P. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Кировской области. Приговором Вятскополянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Филимонов P.P. был осужден по ст<данные изъяты> Освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по
Кировской области 29.02.2014 г. по отбытии наказания. 04.03.2014 г. Филимонов P.P. встал на учет в МО МВД России «Вятскополянский» как ранее судимый.
Согласно справки-характеристики УУП МО МВД России «Вятскополянский» капитана полиции Ш., Филимонов P.P. характеризуется отрицательно: с момента освобождения из мест лишения свободы не работает, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми асоциальной направленности, на профилактические беседы не реагирует, к исправлению не стремится. Согласно характеристики из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области от 28.02.2014 г., Филимонов P.P. в период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по характеру замкнутый, уравновешенный, циничный, жизненных целей не имеет, трудоустроен не был и работать категорически не желал, воспитательные мероприятия посещал по принуждению, вину в совершенном преступлении признал, однако в содеянном не раскаялся, на путь исправления не встал.
Таким образом, Филимонов P.P., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при особо опасном рецидиве преступлений, что дает основание полагать, что он склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, необходимо установить в отношении Филимонова P.P. административный надзор по основаниям ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых городских мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00ч. каждых суток; запретить выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Вятскополянский» Таштаналиева А.В. просила заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Филимонов Р.Р. возражений относительно установления над ним административного надзора суду не привел. Пояснил, что в марте 2014 года он был предупрежден о возможности назначения в отношении него административного надзора. С установлением в отношении него административного надзора согласен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. 261.7 ГПК РФ и ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Из представленных материалов следует, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 05.05.2011 года Филимонов Р.Р. осужден за <данные изъяты>. 27.06.2013г. Филимонов P.P. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Кировской области. Наличие судимости за совершение тяжкого преступления является основанием для установления в отношении Филимонова Р.Р. административного надзора после освобождения из мест лишения свободы. Кроме того, данные преступления совершены Филимоновым Р.Р. при особо опасном рецидиве преступлений в период непогашенной (неснятой) судимости за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 29.10.2013 г. Филимонов P.P. был осужден по ст<данные изъяты> Освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по
Кировской области 29.02.2014 г. по отбытии наказания. 04.03.2014 г. Данное преступление совершено Филимоновым Р.Р. при рецидиве преступлений в период непогашенной (неснятой) судимости за совершение тяжких преступлений <данные изъяты>.
Совершение преступлений при рецидиве преступлений так же является основанием для установления в отношении Филимонова Р.Р. административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.
Принимая во внимание личность Филимонова Р.Р., его отрицательные характеризующие данные, учитывая обстоятельства дела, суд считает обоснованными требования заявителя установить в отношении Филимонова Р.Р. административные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ: запретить посещение мест проведения массовых городских мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00ч. до 06.00ч. каждых суток; запретить выезд за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания
Филимонов Р.Р. по отбытию наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ освобожден из мест лишения свободы 27.06.2013 г. по отбытию наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Филимоновым Р.Р. (<данные изъяты>) относятся к категории тяжких преступлений. Данные преступления совершены Филимоновым Р.Р. при особо опасном рецидиве преступлений в период непогашенной (неснятой) судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, с учетом срока, истекшего после отбытия Филимоновым Р.Р. наказания, административный надзор в отношении него должен быть установлен на весь запрашиваемый заявителем срок до 27.06.2019 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» удовлетворить.
Установить в отношении Филимонова Р. Р. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить Филимонову Р. Р. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья - В.А. Минина
