Решение от 29 мая 2014 года №2-439/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-439/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
29 мая 2014 года                                                                               город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре Силенковой Т.Г.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Куликовой <ФИО2>, Яхяеву <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме,
 
установил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к Куликовой <ФИО2>, Яхяеву <ФИО3> о взыскании задолженности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, указав следующее. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляет содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе Вольске на основании заключенного договора и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно копии выписки из ЕГРП от <ДАТА2> <ФИО4>, 2003 года рождения является собственником жилого помещения <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного на ул. <АДРЕС> Жукова в г. Вольске, В данной квартире зарегистрированы и проживают с <ДАТА3> Куликова Ю.П., и Яхяев Р.А. Принятые на себя обязательства истец исполняет качественно и в срок. С сентября 2012 года по март 2014 года по настоящее время ответчики не в полном объеме осуществляют плату за предоставленные коммунальные услуги, в результате чего на <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 11043,40 руб. В связи с тем, что ответчики задолженность по квартплате не оплатили своевременно, им были начислены пени в сумме 932,49 руб. Просят взыскать с ответчиков задолженность в сумме 11043,40 руб., пени в сумме 932,49 руб., расходы, связанные с установлением собственников спорной квартиры в сумме 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО5> исковые требования поддержала в полном объёме и дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не предоставили.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Из материалов дела следует, что ответчики Куликова Ю.П. и Яхяев Р.А. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. Вольск, ул. <АДРЕС>. Собственником указанной квартиры является их дочь <ФИО4>, 2003 года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из  единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА6>, сведениями УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, объяснениями представителя истца.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
 
    На основании статьи 28 Гражданского кодекса РФ, имущественную ответственность за малолетнего, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики не вносят оплату за содержание общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего у них имеется задолженность за период с сентября 2012 года по март 2014 года в сумме 11043 рубля 40 копеек.
 
    Возражений относительно наличия задолженности и её размера, а также сведений об уплате задолженности ответчиками предоставлено не было.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В связи с тем, что ответчики нарушили свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, они должны понести ответственность в виде уплаты пени, размер которых по расчету истца составляет 932 рубля 49 копеек.
 
    Возражений относительно размера пени ответчики также не предоставили.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья признает требования истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца,  с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 479 рублей 04 копейки.
 
    Также к судебным издержкам мировой судья относит расходы, связанные с истребованием истцом сведений о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. Вольск, ул. <АДРЕС>, в размере 200 рублей 00 копеек.
 
    Предоставление истцом суду указанных сведений непосредственно связано с рассмотрением настоящего дела, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Произведенные истцом расходы подтверждаются квитанцией.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью:
 
    взыскать солидарно с Куликовой <ФИО2>, Яхяева <ФИО3>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 11043 рубля 40 копеек, пени в размере 932 рубля 49 копеек;
 
    взыскать в равных долях с Куликовой <ФИО2>, Яхяева <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы, связанные с истребованием истцом сведений о праве собственности на квартиру в размере 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 479 рублей 04 копейки.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                            М.Н. Лоскутова