Решение от 10 июля 2014 года №2-439/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-439/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-439/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Серебряные Пруды 10 июля 2014 года
 
    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "<данные изъяты>" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
 
    В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий Банк «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставил заемщику кредит в размере 781 363,00 руб. для приобретения автотранспортного средства NISSAN JUKE под 14 % годовых, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить надлежащие проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщиком надлежащим образом исполнены не были.
 
    В судебное заседание ОАО "<данные изъяты>", надлежащим образом уведомленное, своего представителя не направило, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, уважительных причин неявки судом не установлено.
 
    Ответчик –ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возращена в суд, с отметкой по истечению срока хранения.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает признать ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о слушании дела. Уважительных причин неявки ответчицы в судебное заседание судом не установлено.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора. Получение кредита подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий Банк «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» (цессионарий) был заключен договор уступки прав ( требований), согласно условий которого цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам по кредитным договорам, которые указаны в Приложении № к договору уступки прав (требований).
 
    Платежи заемщиком по кредитному договору не производились, последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № №
 
    Несмотря на уведомление ФИО1 о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору не исполнены,
 
    В соответствии с п.3.6 кредитного договора заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору не погашена и составляет 445583,09 рублей, в том числе:
 
    -текущая ссудная задолженность – 343188,27 руб.
 
    - проценты – 2764,31 руб.
 
    -просроченная ссудная задолженность в размере 66635,81 руб.
 
    -просроченные проценты – 12367,16 руб.
 
    -неустойка за проценты – 3067,21 руб.
 
    - неустойка на основной долг – 17560,63 руб.
 
    По мнению суда, требования истца основаны на законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору.
 
    Также, подлежат удовлетворению требования истца по взысканию с ФИО1 расходов по уплате госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 309,310, 810,819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 583,09 (четыреста сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 09 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7655,83 ( семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 83 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья _________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать