Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-439/2014
Дело № 2 -439/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Кирсановой Е.П.,
с участием: истцов Петровой А.С., Колобова Е.А. их представителя Глушаковой Е.С., представителя ответчика - адвоката Колядинского К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой А.С., Колобова Е.А. к Колобовой О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Колобов Е.А., Петрова А.Е. обратились в суд с указанными исковыми требованиями к Колобовой О.С., в обоснование заявленных требований указывают, что 10.07.2008 г. между администрацией Сергеевского сельского поселения и Петровой А.С. был заключен договор социального найма жилого помещения № 55, в договор социального найма также были включены в качестве членов семьи брат нанимателя Колобов Е.А., 1987 года рождения, сестра Колобова О.С. 1995 года рождения., при этом, Колобовой О.С. в квартире по адресу <адрес> зарегистрирована, но не проживает с 1997 года. С 1997 года она находилась в государственном учреждении общественного воспитания, впоследствии была удочерена и вывезена за пределы РФ. Обязанности по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги Колобова О.С. не выполняет, наличие зарегистрированной в квартире Колобовой О.С. не позволяет оформить жилое помещение в собственность. Ссылаясь на ст. 35 ч.1 ЖК РФ, просят признать Колобову О.С. утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Петрова А.С. поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что до 1997 года она, Колобов Е.А., Колобова О.С. вместе с их матерью Колобовой А.Г. проживали в квартире по адресу <адрес>, после смерти матери в 1997 году все они были помещены в детское воспитательное учреждение. Она достигла совершеннолетия в 2005 году, после оставления детского дома вернулась в квартиру матери, впоследствии заключила с администрации с.Сергеевка договор социального найма жилого помещения, куда были включены также ее брат и сестра. Информацией о том, известно ли ответчику, что она имеет право пользования спорным жилым помещением, ей неизвестно. Сведения о том, что Колобова О.С. удочерена и выехала с удочерившими её лицами за пределы РФ на постоянное место жительства, ей известно от сотрудников органа опеки, к которыми она ранее обращалась в целях восстановления родственных связей. Более конкретную информацию о сестре ей не представили, сославшись на тайну удочерения.
Истец Колобов Е.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что в детстве он вместе с матерью и сестрами проживал по адресу <адрес>, после смерти матери все дети попали в детские дома, он находился в воспитательном учреждении до 2007 года. После совершеннолетия он с Колобовой О.С. одной семьей не проживал, о её место нахождении ему неизвестно.
Представитель истцов Глушакова Е.С., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истцов, поддержала доводы искового заявления, пояснила, что в связи с удочерением ответчика и выездом ее за границу на постоянное место жительства, Колобова О.С. фактически перестала являться членом семьи истцов, то есть утратила право пользования спорным жилым помещением. Кроме того, ответчик приобрела право пользования жилым помещением по месту жительства своих удочерителей, в связи с чем ее жилищные права не нарушены.
Ответчик Колобова О.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, согласно сведениям отдела опеки и попечительства по г.Хабаровску, удочерена решением Хабаровского краевого суда от 20.08.1998 года, выбыла за пределы Хабаровского края. Органы ФМС РФ сведениями о месте регистрации ответчика также не располагают.
В порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика Колобовой О.С. судом назначен адвокат Колядинский К.Е., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответчику в связи с тем, что она помещена в детский дом в малолетнем возрасте, не было известно о своих гражданских правах, в частности, о том, что она имеет право пользования спорной квартирой, в связи с чем она и не могла заявить своих правопритязаний на жилое помещение.
Представитель третьего лица администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не известили, письменный отзыв на иск не предоставили.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Хабаровского муниципального района Министерства образования и науки Хабаровского края в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили соответствующее заявление, также предоставили письменный отзыв на иск, в соответствии с которым считают признание Колобовой О.С. утратившей право пользование жилым помещением не соответствующим интересам лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.
Выслушав пояснения истцов, их представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с карточкой прописки, поквартирной карточкой, по адресу <адрес> (ранее <адрес>) основным квартиросъемщиком являлась Колобова А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прибыла на указанный адрес 13.03.96 г.), с ней прописаны несовершеннолетние дети Колобов Е.А., 1987 года рождения, Петрова А.С., 1989 года рождения, Колобова О.С., 1995 года рождения (л.д.9, 6).
Согласно справке отдела опеки и попечительства по Хабаровскому муниципальному району (л.д.18), Колобова О.С. 1995 года рождения, определена в 1997 году в Дом ребенка № 1 г.Хабаровска на основании постановления от 11.02.97 г. № 118 в связи с тем, что мать ребенка Колобова А.Г. умерла в 1997 году, отец Колобов С.И. в актовую запись о рождении внесен со слов матери.
Как следует из справки отдела опеки и попечительства по г.Хабаровску от 13.02.14 г., в архивных документах отдала опеки имеется информация об удочерении Колобовой О.С., 1995 года рождения, - удочерена решением Хабаровского краевого суда от 20.08.98 года, несовершеннолетняя выбыла за пределы Хабаровского края.
Кроме того, в соответствии со ст. 263.1 ГПК РСФСР (действующего в редакции на момент 20.08.98 г.), заявление об установлении усыновления или удочерения ребенка - гражданина РФ- рассматривается судом субъекта РФ ( а не районным судом) только в случае, если заявление об установлении усыновления подается гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации, иностранными гражданами или лицами без гражданства, с связи с чем очевидно, что удочерители Колобовой О.С. принадлежат к указанной категории лиц.
Таким образом, в судебном заседании установлено значимое для дела обстоятельство - выезд несовершеннолетней Колобовой О.С. в другое постоянное место жительства в связи с удочерением.
10.07.2008 г. между администрацией Сергеевского сельского поселения и Петровой А.С. был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес>1, в п. 3 Договора указано, что совместно с нанимателем в квартиру вселяются члены семьи: брат Колобов Е.А., сестра Колобова О.С. (находится в государственном учреждении общественного воспитания), договор на л.д.7-8.
В соответствии с. ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Как следует из ст. 83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов ее семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 137 ч.2 СК РФ, одним из правовых последствий усыновления является то, что усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
Учитывая взаимосвязь ст.137 СК РФ и ст. 69 ЖК РФ, усыновленные дети в качестве члена семьи собственника или нанимателя жилого помещения приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а их имущественные права ( в том числе и жилищные права, основанные на факте родства с нанимателем и постоянного проживания с ним до усыновления) по отношению к своим биологическим родителям и иным родственникам прекращаются решением суда об усыновлении, моментом прекращения таких отношений является момент вступления решения суда об усыновлении в силу.
При таких обстоятельствах суд признает Колобову О.С. бывшим членом семьи нанимателя, за которым нет оснований сохранять право пользования жилым помещением, вследствие чего Колобова О.С. признается утратившей право пользования квартирой <адрес>.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда гражданин подлежит снятию с регистрационного учета органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой А.С., Колобова Е.А. к Колобовой О.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Колобову О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования квартирой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия решения судом в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Судья Н.Ф.Кожевникова
Мотивированное решение принято 03. 03. 2014г.
