Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-439/2014
Дело № 2-439/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г.Галич Костромской области
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Балашовой Е.В.,
при секретаре Чижовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банка «Советский» к Начиналовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Ничиналовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 08 апреля 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Начиналовой Т.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора ..... от 08.04.2013 года, заключенного путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 08.04.2013 г., Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от <дата> в порядке ст. 436,п.3 ст. 438 и п.3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до 08 апреля 2017 года, по процентной ставке 31.90 % годовых.
Согласно п. 3.3 Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) датой фактического представления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».
08 апреля 2013 года кредит на сумму <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика № ....., открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером ..... от 08.04.2013 года, оборотами по лицевому счету ответчика № .....
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1,4.4 Предложения о заключении договоров ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 08-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> коп. в погашении основного долга и уплаты процентов.
Согласно части 4 Предложения о заключении договоров все платежи в погашения кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № ....., открытый в ЗАО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, с июля 2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк в соответствии с п.п. 6.1, 6.2 Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей к немедленному исполнению, и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 06.03.2014 года.
Согласно п. 6.2 Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) сума кредита должна быть оплачена ответчиком в течение 10 дней со дня получения уведомления об истребовании задолженности, но не позднее 20 дней с момента направления уведомления Банком. Таким образом кредит вместе с процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 27 марта 2014 года.
Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен. По состоянию на 09 июня 2014 года задолженность составляет <данные изъяты> коп., в том числе основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> коп.
Поэтому, истец просит взыскать с ответчика Начиналовой Т.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
Представитель ЗАО Банк «Советский» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Начиналова Т.А. исковые требования признала частично и пояснила, что по состоянию на 9 июня 2014 года она не оспаривает сумму задолженности по кредитному договору. Однако после указанной даты она вносила платежи в погашение задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей: 25.06.2014 - <данные изъяты> рублей, 14.07.2014 - <данные изъяты> рублей, 16.07.2014 - <данные изъяты> рублей, 06.08.2014 - <данные изъяты> рублей и 18.08.2014 - <данные изъяты> рублей, поэтому просит уменьшить задолженность на указанную сумму.
Выслушав ответчика Начиналову Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Как установлено в судебном заседании, ЗАО Банк «Советский» <дата> заключил с Начиналовой Т.А. кредитный договор ..... сроком на 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 31,9 процента годовых. Договор заключён без обеспечения.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
Ответчик Начиналова Т.А., надлежащим образом не выполняла условия вышеназванного кредитного договора (п.4.1 и 4.4 4 Предложения о заключении договоров), денежные средства в счёт погашения задолженности своевременно не вносила. Таким образом, с <дата> образовалась просроченная задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету № ......
Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты … со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, сумма задолженности Начиналовой Т.А. по вышеуказанному кредитному договору на 9 июня 2014 года составляет <данные изъяты> коп., в том числе основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - 7 <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> коп.
Расчёт суммы задолженности по кредитному договору произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает. Ответчик Начиналова Т.А. сумму задолженности на указанную дату не оспаривает.
В судебном заседании установлено, что Начиналовой Т.А. после обращения истцом в суд вносились платежи в погашение задолженности по кредитному договору.
Так, ответчиком внесены платежи: 25.06.2014 - <данные изъяты> рублей (кассовый чек 0689906696), 14.07.2014 - <данные изъяты> рублей (кассовый чек 1186701513), 16.07.2014 - <данные изъяты> рублей (кассовый чек 1197101612), 06.08.2014 - <данные изъяты> рублей (кассовый чек 0494004591) и 18.08.2014 - <данные изъяты> (кассовый чек 1362503195), всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым уменьшить задолженность по кредитному договору на указанную выше сумму.
При таких обстоятельствах, приходит к выводу, о взыскании с Начиналовой Т.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>).
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Начиналовой Т.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» также подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.
На основании ст.ст.309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12 и 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Начиналовой Т. А. в пользу Закрытого акционерного общества Банка «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и госпошлину в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Балашова