Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-439/2014
Дело № 2-439/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рубцовск 29 августа 2014 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В.,
при секретаре Оборовской И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лисьих ФИО24 к Администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лисьих Е.И. обратилась с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая проживала постоянно в <адрес>. У наследодателя было двое детей: сын - ФИО7, дочь - ФИО12 Сын умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО12 детей не было. У ФИО7 есть дочь - истец, которая приходится ФИО2 внучкой. В течение установленного законом срока после смерти ФИО2 истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, она вступила во владение и управление наследственным имуществом - земельным участком, находящимся в <адрес>. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Она распорядилась вещами, принадлежавшими умершей бабушке, разрешила родственникам пользоваться земельным участком, обрабатывать его. Однако оформить наследство на спорное недвижимое имущество через нотариуса и зарегистрировать право собственности не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о рождении сына умершей в графе мать указана ФИО2, в то время как в свидетельстве о смерти значится ФИО3. Земельный участок площадью 2110 кв.м. был предоставлен ФИО2 в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления № администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, было получено свидетельство на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в списке к указанному постановлению указано ФИО4., в то время как в свидетельстве на право собственности указано ФИО3. Исправить указанные ошибки во внесудебном порядке не представляется возможным, так как ФИО2 и ФИО7 умерли. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 2200 кв.м., категория - земли населенных пунктов, назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>.
Представитель истца Сорокина О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец Лисьих Е.И. в суде отсутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя, заявленные требования иска поддержала.
Представитель ответчика Администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался в надлежащем порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и Межрайонного отдела № 5 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю, а также нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края Брагина С.А. в суд не явились, о слушании дела извещались в надлежащем порядке. Возражения на иск не представили.
Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что жил по соседству с ФИО2, у которой были дети сын ФИО7 и дочь ФИО12, все на сегодня умершие. ФИО12 болела, проживала вместе с ФИО2, в браке не состояла, детей не имела. ФИО7 уехал с семьей на север, там и умер. Лисьих Е.И. является внучкой ФИО2, приезжала к последней при жизни, после смерти тоже приезжала. Сейчас в доме никто не проживает.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
Установленные судом обстоятельства по делу подтверждаются представленными письменными доказательствами.
Земельный участок площадью 2110 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления Администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Архивным отделом <адрес>, в списке № №, являющимся приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, под номером № значится ФИО4., адрес земельного участка: <адрес> площадь 2110.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, правообладателем земельного участка площадью 2110 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, значится ФИО6.
В соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, ул.<адрес> спорного земельного участка составляет 2200 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно справке, выданной Администрацией Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, последнее и постоянное место жительства ФИО2 до дня смерти было по адресу: <адрес>, на день смерти совместно с ней никто не был зарегистрирован.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» значится ФИО2. Согласно свидетельству о рождении ФИО12, в графе «мать» значится ФИО3.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти.
В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно копии свидетельства о рождении Лисьих Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» значится ФИО7 Следовательно, истец Лисьих Е.И. приходится умершей ФИО2 внучкой.
В адрес суда на его запросы от нотариусов Рубцовского нотариального округа Алтайского края Брагиной С.А., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, а также президента Нотариальной Палаты <адрес> ФИО21 поступили ответы, согласно которых после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.
С учетом представленных в материалы дела документов, свидетельских показаний, руководствуясь ст.ст.262,264,265 ГПК РФ, суд полагает возможным установить факты, имеющие юридическое значение: родственных отношений между ФИО3 и ФИО7, как между матерью и сыном соответственно (в связи с имеющимися неточностями в свидетельстве о рождении ФИО7 и свидетельстве о смерти ФИО2 в отчестве ФИО2), а также принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа - списка № постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края.
Сведения о регистрации действующих прав на объект недвижимого имущества - земельный участок по адресу:<адрес>, отсутствуют.
Возражения на иск, в порядке ст.56 ГПК РФ, суду не представлены.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Соответственно нарушение прав истца подлежит устранению в судебном порядке.
При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Лисьих ФИО25 право собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий А.В. Четвертных
Верно
Судья Рубцовского
районного суда А.В. Четвертных
29.08.2014
Решение вступило в законную силу «____» _______________ 2014 года
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-439/2014
Зам.начальника отдела ______________ ФИО22
