Решение от 16 июня 2014 года №2-439/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-439/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-439/2014
                                                                                                                       Дело № 2-439/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2014 года
 
    
 
     Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
    16 июня 2014 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области М.В. Матвеева, с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Кашкаровой М.В., ответчика Чудиновой Т.Л., при секретаре Гейкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области к Чудиновой <ФИО1> о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <АДРЕС> межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области обратился в суд с иском к Чудиновой Т.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <ДАТА3> в <АДРЕС> области Чудинова Т.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла не менее 7 ударов ножом <ФИО2>, причинив ему телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны грудной клетки слева, левосторонний гемопневмоторакс и является опасным для жизни. С полученными телесными повреждениями <ФИО2> был помещен в ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская больница», где находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с <ДАТА3> по <ДАТА4> и на его лечение было затрачено <ОБЕЗЛИЧИНО>. Затраченные денежные средства ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская больница» возмещены ООО СМК «Астрамед-МС», что подтверждается справкой ТФОМС <АДРЕС> области. Просит взыскать с Чудиновой Т.Л. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области денежные средства в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора Кашкарова М.В., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в адресованном суду заявлении указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик - Чудинова Т.Л. исковые требования не признала, суду пояснила, что медицинское обслуживание является бесплатным, <ФИО2> действительно находился на лечении в ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская больница», однако, у неё отсутствуют денежные средства для выплаты территориальному фонду обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области.
 
    Выслушав помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Кашкарову М.В., ответчика Чудинову Т.Л., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Судом установлено, что приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> Чудинова Т.Л. признана виновной совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на три года.
 
    Согласно приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, Чудинова Т.Л. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 03:30 часов в <АДРЕС> области в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в процессе рапития спиртных напитков между Чудиновой Т.Л. и её сожителем <ФИО2> возникла ссора. В ходе ссоры Чудинова Т.Л. взяла на кухне со стола кухонный нож и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла не менее 7 ударов ножом <ФИО2>, чем причинила ему телесные повреждения в виде проникающей «колото-резаной» раны грудной клетки слева, левосторонний пневмоторакс. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, проникающая «колото-резаная» рана грудной клетки слева, левосторонний пневмоторакс у <ФИО2> является опасной для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. С полученными телесными повреждениями <ФИО2> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская больница» с <ДАТА3> по <ДАТА4>
 
    Согласно справке Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>., <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская больница» с <ДАТА3> по <ДАТА4> Сумма, предъявленная к оплате по медико-экономическому стандарту «Закрытые травмы, проникающие ранения груди, живота, забрюшинного пространства с повреждениями одного или нескольких внутренних органов (сердца, органов средостения, легкого, диафрагмы, печени, селезенки, желудочно-кишечного тракта), поджелудочной железы, почек)» (код МЭС-30934) составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Дополнительная сумма на содержание, предъявленная к оплате, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Итоговая сумма оплаты по данному случаю составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Оплата данного случая (счет <НОМЕР> от <ДАТА9> и счет на содержание <НОМЕР> от <ДАТА10> ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская больница») произведена страховой медицинской организацией СМК «Астрамед-МС» (ОАО) (платежные поручения <НОМЕР> от <ДАТА11> и <НОМЕР> от <ДАТА12>).
 
    В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход и т.д.
 
    Финансовые средства территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области находятся в государственной собственности Российской Федерации.
 
    Поскольку денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, затраченные на лечение и содержание потерпевшего <ФИО2>, были оплачены ГБУЗ СО «<АДРЕС> городская больница» ОАО СМК «Астрамед-МС», а впоследствии компенсированы указанной страховой компании за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования, то к государству в лице Фонда перешло право предъявления к ответчику регрессного требования о взыскании указанной денежной суммы.
 
    Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что с Чудиновой Т.Л. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области подлежат взысканию денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего <ФИО2>, в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.   
 
    В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1 498 рублей 22 копейки в доход государства.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь  ст.ст. 173, 194-198 ГПК  РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования <АДРЕС> межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области удовлетворить.
 
    Взыскать с Чудиновой <ФИО1>, <ДАТА13> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области денежные средства в порядке регресса в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Денежные средства в порядке регресса следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области, ИНН 6658014910, КПП 665801001, р/счет 40404810300000010001, БИК 046577001, ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКАТО 65401000000, КБК 39511621090090000140 «Денежные взыскания «Штрафы» и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществу, зачисленные в бюджеты Территориальных Фондов обязательного медицинского страхования».
 
    Взыскать с Чудиновой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи, вынесшего решение.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено <ДАТА14> в совещательной комнате при помощи компьютера и принтера.
 
 
 
                  Мировой судья                                                                                    М.В. Матвеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать