Решение от 26 марта 2014 года №2-439/2014

    №2-439/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Мироненко С.И.,
 
    ответчиков Бондаренко А.А. и Брндаренко Т.В.,
 
    при секретаре Шкред Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № к Бондаренко А. А. и Бондаренко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № обратилось в суд с иском к Бондаренко А.А. и Бондаренко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявления истец указал, что 04.06.2013г. ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № (далее-Банк) заключили с ответчиком Бондаренко А.А. кредитный договор № (далее-Договор), согласно п.1 которого обязался предоставить ему кредит в сумме 400 000 рублей под 19,5 % годовых (п. 2 Договора) на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 04 числа каждого месяца. Согласно ст. 810 ГК РФ, п.1 Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Заемщик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или в уплату процентов, и/или платы за предоставление кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)- пункт 5 Кредитного договора. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 474 048 руб. 24 коп. в том числе: просроченные проценты - 26 096 руб. 40 коп.; просроченный основной долг – 444 444 руб. 00 коп.; неустойка по просроченным процентам – 1 207 руб. 59 коп.; неустойка по просроченному основному долгу -2 300 руб. 25 коп. Согласно поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Т.В. обязалась отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в т.ч. нести солидарную ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по кредиту, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Заявителя, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) условий кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Просит суд взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № с ответчиков Бондаренко А. А. и Бондаренко Т. В. сумму задолженности по кредитному договору № от 04.06.2013г.: просроченные проценты - 26 096 руб. 40 коп.; просроченный основной долг – 444 444 руб. 00 коп.; неустойка по просроченным процентам – 1 207 руб. 59 коп.; неустойка по просроченному основному долгу -2 300 руб. 25 коп.; итого 474 048 руб. 24 коп. и расходы по оплате госпошлины – 7 940 руб. 48 коп.
 
    Истец – представитель ОАО «Сбербанкбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики Бондаренко А.А. и Бондаренко Т.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем имеется письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выслушав объяснения ответчиков, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск ОАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению, так как ответчики иск признали, и суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № к Бондаренко А. А. и Бондаренко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского ОСБ № (241050 <адрес> ар-т Ленина <адрес>-б) с ответчиков Бондаренко А. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) и Бондаренко Т. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) сумму задолженности по кредитному договору № от 04.06.2013г.: просроченные проценты - 26 096 руб. 40 коп.; просроченный основной долг – 444 444 руб. 00 коп.; неустойка по просроченным процентам – 1 207 руб. 59 коп.; неустойка по просроченному основному долгу -2 300 руб. 25 коп.; Итого 474 048 руб. 24 коп (четыреста семьдесят четыре тысячи сорок восемь руб. 24 коп) и расходы по оплате госпошлины – 7 940 руб. 48 коп (семь тысяч девятьсот сорок рублей 48 коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: С.И. Мироненко