Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-439/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-439/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В, при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в г. П.1 и П.1 районе <АДРЕС> области к Елиной (ранее Кунгуряковой<ФИО2> о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за 2010г. и 2011г.,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском, указав, что<ФИО3> (в настоящее время <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, состояла на учете в МИФНС, как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в городе П.1 и П.1 районе <АДРЕС> области с <ДАТА3> по <ДАТА4> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <НОМЕР> от <ДАТА5>, Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА6> и Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>
Ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, исходя из стоимости страхового года в порядке, установленном законодательством РФ.
Истец указывает, что за период своей деятельности с <ДАТА8> по <ДАТА9> ответчик не в полном объеме уплатил страховые взносы в бюджет ПФР, что подтверждается камеральной проверкой: расчетом суммы недоимки и пени, реестром учета платежей, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствие со ст.25 ФЗ <НОМЕР> ответчик обязан оплатить начисленные ему пени за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определены в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней считается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ответчику начислены пени на недоимку за 2010г. и 2011г. за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 1441,12 рубля, из которых:
740,18 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на страховую часть трудовой пенсии
383,72 руб. - пени на недоимку за 2011 г. на страховую часть трудовой пенсии
317,22 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на накопительную часть трудовой пенсии.
С целью досудебного урегулирования спора, в порядке ст.ст. 69,70,88 НК РФ ответчику по месту регистрации направлялись требования <НОМЕР> от <ДАТА12> и <НОМЕР> от <ДАТА11>, в которых ему предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени пени на недоимку за 2010г. и 2011г. остались не уплаченными. В связи с тем, что фамилия ответчика в настоящее время <ФИО4>, истец просит взыскать с Елиной Л.В.6 (ранее <ФИО3> в свою пользу 1441,12 рубля, из которых:
740,18 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на страховую часть трудовой пенсии
383,72 руб. - пени на недоимку за 2011 г. на страховую часть трудовой пенсии
317,22 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на накопительную часть трудовой пенсии.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности от <ДАТА13>, Гостяева Ю.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ранее было вынесено решение о взыскании с ответчика пени за определенный период. Так как ответчик не произвел оплату недоимки, то на сумму недоимки продолжают начисляться пени за следующий период. В связи с тем, что в настоящее время фамилия ответчика <ФИО4>, просит считать исковой заявление поданным к Елиной Л.В.6 и в решении суда указать настоящую фамилию ответчика.
Ответчик Елина Л.В.4 (ранее <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставила, возражений по иску также не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА14> установлено, что ответчик Кунгурякова Л.В.8 <ДАТА15> поставлена на учет в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в качестве индивидуального предпринимателя, дата внесения записи <ДАТА16>, ей присвоен ОГРНИП <НОМЕР>, а <ДАТА9> она снята с учета в налоговом органе на основании своего решения о прекращении деятельности.
Согласно ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствие с действующим законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.
В соответствие со ст.18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>, ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие фонды в размерах и в сроки, установленные законом.
Согласно адресной справке фамилия ответчика <ФИО3> изменена на фамилию <ФИО4> (л.д.23).
Из материалов дела установлено, что Елина Л.В.4 (ранее <ФИО3> не в полном объеме исполняла обязанность по уплате страховых взносов за период с <ДАТА17> по <ДАТА4> Данное обстоятельство подтверждается материалами камеральной проверки (расчетом суммы недоимки и пени, реестром учета платежей, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 г.).
В связи с тем, что недоимка за 2010г. и 2011г. ответчиком не погашена, в соответствие ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>, на сумму недоимки продолжают начисляться пени. Согласно ч.3, ч.5 и ч.6 ст.25 ФЗ <НОМЕР>, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> ответчику начислены пени на недоимку 2010 г., 2011г. в сумме 1441,12 рубля, из которых:
740,18 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на страховую часть трудовой пенсии
383,72 руб. - пени на недоимку за 2011 г. на страховую часть трудовой пенсии
317,22 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на накопительную часть трудовой пенсии.
Судом установлено, что расчет пени произведен истцом правильно, в соответствие с требованиями законодательства.
Учитывая, изложенное суд полагает, что исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.П.1 и П.1 районе к Елиной Л.В.6 (ранее <ФИО3> о взыскании пени на неоплаченную недоимку за 2010г., 2011г. за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Елиной (ранее Кунгуряковой)<ФИО9> пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г. П.1 и П.1 районе <АДРЕС> области пени на неоплаченную недоимку за 2010г., 2011г. за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 1441,12 рубля, из которых:
740,18 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на страховую часть трудовой пенсии
383,72 руб. - пени на недоимку за 2011 г. на страховую часть трудовой пенсии
317,22 руб. - пени на недоимку за 2010 г. на накопительную часть трудовой пенсии
Взыскать с Елиной (ранее Кунгуряковой<ФИО2> в доход государства 400 руб. - госпошлину, подлежащую оплате при обращении в суд с исковым заявлением имущественного характера согласно ст.333.19 НК РФ.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
Решение суда в окончательной форме изготовлено <ДАТА18>
Мировой судья Ю.В. Карамзина
