Решение от 17 марта 2014 года №2-439/2014

№ 2-439/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    17 марта 2014 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Селиверстовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "А Банк" к Быковой И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "А Банк" обратилось в суд с иском к Быковой И.В. (клиент) и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, начисленных процентов – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Быкова И.В. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей. В соответствии с Соглашением о кредитовании Быкова И.В. обязалась уплачивать за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и возвращать кредит ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не вносятся. Тем самым ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве представитель истца Михайловская О.В. исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Быкова И.В., надлежащим образом извещенная о поступившем исковом заявлении, а также о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Возражения на исковое заявление суду не представила, сумму и расчет задолженности не оспорила.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из подписанных ответчиком анкеты-заявления Быковой И.В. (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ года, Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № (далее по тексту – соглашение о кредитовании, кредитный договор) в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
 
    Быкова И.В. согласно анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просила о заключении с ней Соглашения о кредитовании, в раках которого просила предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> процентов годовых, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ года, дата осуществления ежемесячного платежа в счет погашения кредита – <данные изъяты> число каждого месяца, дата перечисления кредита – ДД.ММ.ГГГГ года, с общими условиями предоставления кредита была ознакомлена и согласна.
 
    График погашения кредита наличными Быкова И.В. подписала ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного графика видно, что Быкова И.В. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должна была вносить платеж в размере <данные изъяты> рублей, состоящий из суммы погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО "А Банк" банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в общих условиях и анкете-заявлении, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в сроки, указанные в анкете-заявлении и графике погашения; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и в части уплаты процентов клиент уплачивает банку неустойку (величина неустойки по условиям соглашений, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 2 процента от суммы несвоевременно погашенной части основного долга и процентов соответственно за каждый день просрочки).
 
    Из материалов дела (выписки по счету) суд усматривает, что банк выполнил обязательства перед Быковой И.В., предоставив ей кредит в размере <данные изъяты> рублей. Получение кредита ответчиком не оспаривается.
 
    Как видно из выписки по счету ответчика, Быкова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ не вносит платежи в погашение кредита и уплату процентов в соответствии с графиком погашения, в связи с чем, образовалась задолженность в размере, указанном истцом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, предусмотренной договором.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно справке по кредиту наличными Быковой И.В., подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Быкова И.В. имеет задолженность перед истцом.
 
    Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг Быковой И.В. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по просроченной сумме основного долга – <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей согласно вышеуказанного расчета.
 
    Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возвращению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере.
 
    Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом расчетом в обоснование исковых требований о взыскании основного долга, процентов и неустойки, поскольку он подтверждается материалами дела, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Ответчик расчет задолженности не оспаривает.
 
    Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа, истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.
 
    Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям кредитного договора, обязана была исполнять обязательство путем внесения денежных средств.
 
    Однако, Быковой И.В. не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.
 
    Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО "А Банк" удовлетворить.
 
    Взыскать с Быковой И.В. в пользу ОАО "А Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Разъяснить Быковой И.В. ее право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко