Решение от 08 июля 2014 года №2-439/2014

                            Дело № 2-439/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года                                 г.Заозерный
 
    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой Ольги Николаевны к Регеда Галине Николаевне о признании завещания недействительным, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Любимова О.Н. обратилась в суд с иском к Регеда Г.Н. о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома по адресу:<адрес> земельного участка по тому же адресу, а так же ? доли квартиры по адресу:<адрес> м-н Победы 3 <адрес>. За оформлением наследства истица обратилась к нотариусу, но за день до выдачи свидетельства о праве на наследство она узнала, что перед смертью отец оформил завещание на ответчицу, которое было удостоверено нотариусом <адрес>. Полагает, что отец оформил завещание, будучи недееспособным лицом, поскольку являлся онкологическим больным и получал сильнодействующие наркотические препараты, а так же страдал эпилепсией, усугубленной приемом алкоголя. Просит суд признать недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО7
 
    В судебном заседании истица Любимова О.Н. и ее представитель – адвокат Безручко М.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчица Регеда Г.Н. с иском согласна, представила заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
 
        Согласно ч. 1,3, 6 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
 
    Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
 
    При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
 
    В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
 
 
         Ответчик иск признал.
 
         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Любимовой Ольги Николаевны к Регеда Галине Николаевне удовлетворить.
 
        Признать завещание, составленное 24.09.2013г. ФИО2 и удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО7 недействительным.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца.
 
        Судья                        Л.Ф. Никитенко