Решение от 24 января 2014 года №2-439/2014

2-439/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 января 2014 года.
 
    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
 
    В составе председательствующего: Фурман Е.Ю.
 
    При секретаре судебного заседания Резник И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Саниной А. К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк HYPERLINK "http://192.168.1.2:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id=27600071201311037021181000355635&r=QUFBSzNsQUFPQUFBUnFSQUFS&ext=" \l "word6#word6" России» обратилось в Центральный районный суд /адрес скрыт/ с иском к Саниной А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В заявлении истец указал, что /дата скрыта/ между ОАО «Сбербанк России» - Центральным отделением и Саниной А.К. был заключен кредитный договор /номер скрыт/ о предоставлении кредита в сумме 150 000 рублей под 21 % годовых на срок 24 месяца со дня фактической выплаты кредита, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. Кредит без обеспечения. /дата скрыта/ банк зачислил на банковский вклад заемщика сумму кредита 150. 000 рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, срочному обязательству обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. Но свои обязательства по кредитному договору не исполнил. На /дата скрыта/ задолженность по кредитному договору составила: просроченный основной долг – 122. 739 рублей 11копеек, просроченные проценты – 15. 698 рублей 44 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 25.991 рубль 74 копейки, неустойка за просроченные проценты – 7. 849 рублей 93 копейки, всего на сумму 172.279 рублей 22 копейки. Просит суд расторгнуть кредитный договор № 81137, взыскать с Саниной А.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения Головного отделения по/адрес скрыт/ Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» общую задолженность по кредиту – 172.279 рублей 22 копейки и уплаченную банком государственную пошлину 4.645 рублей 58 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание ответчик Санина А.К. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 329 Гражданского кодекса РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    /дата скрыта/ между ОАО «Сбербанк России» - Центральным отделением и Саниной А.К. был заключен кредитный договор /номер скрыт/ о предоставлении кредита в сумме 150000 рублей под 21 % годовых на срок 24 месяца, со дня фактической выплаты кредита, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику.
 
    Согласно п.1.1 кредитного договора /номер скрыт/ от /дата скрыта/ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №/номер скрыт/, открытый в филиале кредитора № 9070/00067.
 
    Из условий кредитного договора следует, что заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки согласно графику.
 
    Как следует из графика платежей /номер скрыт/ заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7.707 рублей 85 копеек.
 
    Согласно п.3.2.2 периодом за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита.
 
    Срок действия договора установлен п.1.1 на 24 месяца.
 
    Условием кредитного договора предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном внесении (перечисление) ежемесячного платежа в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. договора).
 
    Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности по кредиту должно производится равными долями в сумме 7.707 рублей 85 копеек до 28 числа каждого месяца.
 
    Факт получения Саниной А.К. кредита в сумме 150.000 рублей в ОАО Сбербанк России, подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу №/номер скрыт/.
 
    Также, из истории операции по кредитному договору усматривается, что ответчик неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту, в связи чем образовалась задолженность.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что заемщик неоднократно нарушал сроки возврата очередной части кредита, в связи с чем заемщику направлялась досудебная претензия о досрочном возврате кредита.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно расчету задолженности по кредиту, представленному истцом, на /дата скрыта/ года, у Саниной А.К. имеется задолженность по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/ которая составляет: просроченный основной долг – 122. 739 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 15. 698 рублей 44копеек, неустойка за просроченный основной долг – 25.991 рублей 74 копейки, неустойка за просроченные проценты – 7.849 рублей 93 копейки, всего на сумму 172.279 рублей 22 копейки.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства.
 
    Поскольку ответчиком добровольно не исполняются обязательства по заключению кредитному договору, с него подлежит взысканию: просроченный основной долг – 122 739 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 15. 698 рублей 44копейки, неустойка за просроченный основной долг – 25.991 рублей 74копейки, неустойка за просроченные проценты – 7. 849, рублей 93 копейки, всего на сумму 172.279рублей 22 копеек.
 
    В соответствие со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной… Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    На основании статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Банком /дата скрыта/ направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром почтовых отправлений от /дата скрыта/ г., ответа либо иных действий, направленных на погашение в добровольном порядке просроченной задолженности по кредитному договору, либо согласия на расторжение договора ответчиком дано не было.
 
    В соответствии со ст.453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /дата скрыта/ между ОАО «Сбербанк России» - Центральным отделением и Саниной А.К. был заключен кредитный договор /номер скрыт/ о предоставлении кредита в сумме 150 000 рублей под 21 % годовых на срок 24 месяца.
 
    При заключении указанного выше кредитного договора был определен его предмет - это получение заемщиком кредита и его возврат в определенный срок с ежемесячной выплатой процентов. Кредитор при этом рассчитывал на своевременный возврат займа и получение процентов.
 
    ОАО "Сбербанк России" надлежащим образом исполнил свои обязанности предоставив Саниной А.К. денежные средства в сумме 150 000 рублей.
 
    Как установлено судом, заемщиком существенно нарушались условия кредитного договора, что привело к ущемлению интересов ОАО "Сбербанк России" и нанесению данной стороне договора значительного ущерба.
 
    В связи с тем, что ответчиком Саниной А.К. существенным образом нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора /номер скрыт/ от 28.09.2012года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Саниной А.К.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4.645 рублей 58 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» к Саниной А. К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № /номер скрыт/, заключенный /дата скрыта/ между ОАО «Сбербанк России» и Саниной А. К..
 
    Взыскать с Саниной А. К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору /номер скрыт/ от /дата скрыта/ в размере 172.279 (сто семьдесят два двести семьдесят девять) рублей 22 копейки, из которой: просроченный основной долг- 122. 739 рублей 11 копеек, просроченные проценты - 15 698 рублей 44 копейки, неустойка за просроченный основной долг -25.991 рубль 74 копейки, неустойка за просроченные проценты – 7 849 рублей 93 копеек, судебные расходы в размере 4.645 рублей 58 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                        Фурман Е.Ю.