Решение от 11 июня 2014 года №2-439/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
 
    <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
<ДАТА1>                                   д. Стулово <АДРЕС> района
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лялина Е.А., при секретаре Половниковой И.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Служба безопасности "АФП Кредитка" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО Служба безопасности "АФП Кредитка" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указывает, что <ДАТА2> между ООО «Финансовая компания» и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>…, согласно которому ООО «Финансовая компания» передало ответчику заем в размере … рублей. Согласно договору срок возврата займа определен до <ДАТА3> Обязательства по возврату займа ответчиком своевременно не исполнены. Сумма долга составляет… рублей … копеек, из которых: … рублей … копеек - сумма основного долга, … руб. … коп., - проценты по договору за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>, … руб. … коп. - проценты по договору за период  с <ДАТА5> по <ДАТА6><ДАТА7> ООО «Финансовая компания» по договору уступки права требования уступило право требования по вышеуказанному договору, заключенному с ответчицей, ООО «Служба безопасности «АПФ Кредитка». <ДАТА8> ООО «Финансовая компания» направило в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением о состоявшейся уступке права требования. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере … рублей … копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме … рублей … копеек.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В порядке ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, определенном договором.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ООО "Финансовая компания" и ФИО1 заключен договор займа <НОМЕР> … на сумму … рублей сроком по <ДАТА4> под 0,9% от суммы займа за каждый день пользования займом. Дополнительным соглашением от <ДАТА4> срок возврата долга продлен до <ДАТА9> Факт передачи денежных средств в сумме … рублей ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от <ДАТА2>.
 
    Из общей суммы займа ответчица возвратила … рублей … копеек: …. руб. … коп. - в счет погашения основного процента; … руб… коп. - в счет погашения штрафного процента; … руб. - в счет погашения фиксированного штрафа.
 
    Пунктом 1.4 Договора займа <НОМЕР>… от <ДАТА2> определен размер процентов за пользование займом - 0,9% от суммы займа за каждый день пользования. В случае задержки возврата займа сроком до 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы основного долга и начисленных процентов взимается по повышенной ставке - 4% в день. В случае задержки возврата займа сроком более 20 дней плата за пользование просроченной к возврату суммы взимается по ставке 6% в день.
 
            Размер процентов по ставке 0,9% за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> составил …  руб. … коп. (из которых оплачено … руб.), за  период с <ДАТА5> по <ДАТА11> по ставке 4% - … руб. … коп., за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> по ставке 6% - … рублей … копеек (из них оплачено … руб.), что подтверждено представленным суду подробным расчетом.
 
    Также дополнительной санкцией за нарушение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и процентов является штраф, установленный п. 4.2 Договора.
 
             Ответчиком в счет погашения штрафного процента оплачено 1000 рублей.
 
    Таким образом, ответчиком свои обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом.
 
    В то время как в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    <ДАТА7> между ООО "Финансовая компания" и ООО "Служба безопасности "АФП Кредитка" заключен договор <НОМЕР> уступки права требования, согласно которому к последнему перешло право требования исполнения обязательств по договорам займа с должников согласно Приложению <НОМЕР> 3, являющемуся неотъемлемой частью Договора, в том числе в отношении должника ФИО1 по договору займа <НОМЕР> ….
 
      В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
     В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования ООО Служба безопасности "АФП Кредитка" обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.           
 
    В соответствии со ст.ст. 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Служба безопасности "АФП Кредитка" задолженность по договору займа <НОМЕР>… от <ДАТА2> в размере … рублей … копеек, в том числе сумму основного долга в размере … рублей …копеек, проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере …. рубля … копеек, проценты за период с <ДАТА5> по <ДАТА13> в размере … рубля … копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере …. рублей … копеек, всего в размере  … рубля … копеек.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца.       
 
 
    Мировой судья:                                                            Е.А.Лялина