Определение от 18 апреля 2014 года №2-439/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-439/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу №2-439/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2014 года г. Кропоткин
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П., при секретаре судебного заседания Лисининой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гитманского Сергея Сергеевича к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    По гражданскому делу истец Гитманский С.С., представитель истца Кузнецова С.С., представитель ответчика ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» уведомленные о разбирательстве по делу в судебное заседание 11.04.2014 года к 14-00 часам не явились, о причине неявки в адрес суда не сообщали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В настоящее судебное заседание 18.04.2014 года к 09 часам 30 минутам делу истец Гитманский С.С., представитель истца Кузнецова С.С., представитель ответчика ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» повторно извещенные о разбирательстве по делу в судебное заседание не явились, о причине неявки в адрес суда не сообщали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Суд расценивает повторную неявку сторон препятствием к рассмотрению заявления надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При изложенных обстоятельствах гражданское дело по иску Гитманского С. С. к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения, суд оставляет без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Гитманского Сергея Сергеевича к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам и их представителям содержание ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать