Решение от 06 июня 2013 года №2-439/2013г.

Дело №2-439/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 июня 2013 года г.Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    федерального судьи Кондратьевой О.Г.,
 
    при секретаре Кузьминой Е.О.,
 
    с участием заместителя Бологовского межрайонного прокурора Ковригиной Е.Р.,
 
    истца Литовченко Т.Б.,
 
    представителя истца Анашкина Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Литовченко Т.Б. к Л.А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Литовченко Т.Б. обратилась в суд с иском к Л.А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном выселении, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Бологовского городского народного суда ... от ДАТА за ней Литовченко Т.Б. (М.Т.Б.) признано право собственности на домовладение №... по ... в ..., оформленное ранее на имя Л.В.А.. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту пребывания сроком до ДАТА. В настоящее время, а именно, с ДАТА брак между ней и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка .... Ответчик с момента регистрации брака фактически проживал по указанному адресу и до настоящего времени там и проживает. Данное обстоятельство подтверждается наличием регистрации по месту пребывания сроком до ДАТА. Однако ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, поскольку фактически более не является членом ее семьи, никаких договоренностей между ней и ответчиком о порядке и возможности пользования данным жилым помещением не достигнуто, а ответчик при всем этом занимает её жилую площадь, в которой она фактически проживает и отказывается уходить из дома. Согласно статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Также следует принять во внимание разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ». На основании вышеизложенного, просит суд признать ответчика Л.А.М. утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ..., произвести его принудительное выселение из занимаемого жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Литовченко Т.Б. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила суду, что в 1993 году на основании решения суда за ней было признано право собственности на жилой дом по адресу: .... В 1998 году она зарегистрировала брак с Л.А.М. В связи с тем, что отношения не сложились, брак прекращен в 2012 году, однако до настоящего времени проживают вместе. Л.А.М. ничем ей не помогает, ремонт не делает, денег не выделяет. Л.А.М. употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения может хамить. Фактически они не живут уже семь лет, Л.А.М. иногда дает ей <....> рублей с аванса и <....> рублей с зарплаты, она добавляет и на эти деньги покупает дрова. После регистрации брака она делает Л.А.М. временную регистрацию в указанном доме, которую продлевает каждые три года. Л.А.М. зарегистрирован в бывшей ее квартире, которую она продала в 2011 году. Она неоднократно предлагала Л.А.М. выселиться из дома, но он не хочет. Совместных детей у них нет. Его мать проживает на Украине. Л.А.М. около 30 лет работает в Спецтехнике и имеет право на получение жилья. Решение о снятии Л.А.М. с регистрационного учета ей не надо, так как временная регистрация у Л.А.М. заканчивается, а продлевать ему регистрацию она не будет. В связи с чем просит суд признать Л.А.М. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого помещения по адресу: .... Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебном заседании представитель истца Анашкин Е.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил суду, что Литовченко Т.Б. является собственником жилого помещения по адресу: .... Ответчик в содержании дома участия не принимает, употребляет спиртные напитки, временами докучает собственнику жилого помещения. Брачные отношения Литовченко Т.Б. и Л.А.М. прекращены. Добровольно выселиться из жилого помещения Л.А.М. не хочет. Просит суд признать Л.А.М. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из жилого помещения по адресу: .... Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Л.А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными жилищным законодательством.
 
    Аналогичная норма, регулирующая права собственника жилого помещения, закреплена в ст.288 ГК РФ.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Согласно копий решения Бологовского городского народного суда Тверской области от ДАТА и свидетельства о государственной регистрации права, выданного ... отделом Росреестра по ... ДАТА, Литовченко Таисия Борисовна является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....
 
    Из копии справки о заключении брака №... усматривается, что в архиве Отдела ЗАГС администрации МО «...» имеется запись акта о заключении брака Л.А.М. и М.Т.Б. №... от ДАТА. После заключения брака жене присвоена фамилия Литовченко.
 
    Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Л.А.М. и Литовченко Т.Б. прекращен ДАТА на основании решения мирового судьи судебного участка ....
 
    Из выписки из домовой книги по ... Выползовского сельского поселения усматривается, что в жилом помещении по адресу: ..., зарегистрирован М.Р.В..
 
    Согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания №... Л.А.М. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., на срок с ДАТА по ДАТА.
 
    В судебном заседании установлено, что Литовченко Т.Б. на основании решения суда принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: .... В настоящее время в спорном жилом помещении временно зарегистрирован и проживает бывший муж Литовченко Т.Б. - Л.А.М. В связи с прекращением брачных отношений между собственником жилого помещения и ответчиком, а также не участия в текущих расходах по содержанию жилого помещения, Л.А.М. обязан освободить занимаемое им для временного проживания жилое помещение, что до настоящего времени ответчик не сделал, в связи с чем Л.А.М. подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Проживание Л.А.М. в принадлежащем истцу жилом доме препятствует Литовченко Т.Б. как собственнику осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
 
    Основания сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в судебном заседании не установлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Л.А.М. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Литовченко Т.Б. к Л.А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном выселении, удовлетворить.
 
    Признать Л.А.М., ДАТА рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....
 
    Выселить Л.А.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева