Определение от 18 июня 2013 года №2-439/2013г.

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-439/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-439/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Котовский районный суд
 
Волгоградской области
 
    В составе председательствующего судьи     Т.А. Карагодиной
 
    при секретаре                      С.В.Кременской
 
    с участием прокурора                      А.А.Яковлева
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
 
             18 июня 2013 г.
 
    дело по искам прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ СОШ №1 г.Котово, МОУ СОШ №2 г.Котово, МОУ СОШ №3 г.Котово, МОУ СОШ №4 г.Котово, администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о понуждении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ СОШ №1 г.Котово, МОУ СОШ №2 г.Котово, МОУ СОШ №3 г.Котово, МОУ СОШ №4 г.Котово, администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о понуждении организации двухразового горячего питания для учащихся МОУ СОШ.
 
    В судебном заседании от зам. прокурора Котовского района Волгоградской области Яковлева А.А. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу по искам прокурора Котовского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ №1 г.Котово, МОУ СОШ №2 г.Котово, МОУ СОШ №3 г.Котово, МОУ СОШ №4 г.Котово, администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о понуждении организации учащихся МОУ СОШ двухразового горячего питания, в связи с добровольным исполнением требований.
 
    Участники процесса не возражают по прекращению производства по делу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает заявление истца о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истцу разъяснены положения ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     
 
    Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ,
 
    СУД
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по искам прокурора Котовского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ №1 г.Котово, МОУ СОШ №2 г.Котово, МОУ СОШ №3 г.Котово, МОУ СОШ №4 г.Котово, администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о понуждении организации учащихся МОУ СОШ двухразового горячего питания.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
 
    СУДЬЯ: подпись Т.А.Карагодина                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать