Решение от 02 апреля 2013 года №2-439/2013

    Дело № 2 – 439/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                              02 апреля 2013 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре                             Саксоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Гыриной И.В., Гырину А.Г., Гырину С.А. и Гыриной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Гыриной И.В., Гырину А.Г., Гырину С.А. и Гыриной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчик Гырина И.В., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчики Гырин А.Г., Гырин С.А. и Гырина Н.А. - членами семьи собственника, будучи зарегистрированными в указанном жилом помещении, в нарушение Закона с мая 2012 года не в полном объеме выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на 01.03.2013 года в размере 73309,48 руб. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 14.03.2013 года в размере 2649,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2478,76 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца – ООО «Теплоэнергосервис» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, на требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчики Гырина И.В. и Гырин А.Г. представили заявление о согласии с исковыми требованиями.
 
    Ответчики Гырин С.А. и Гырина Н.А., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили.
 
    Выслушав ответчиков Гырину И.В. и Гырина А.Г., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу ч. ч. 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Гыриной И.В.; по указанному адресу по настоящее время зарегистрирован собственник, а также члены ее семьи: .... Гырин А.Г., .... Гырин С.А., .... Гырина Н.А. и .... (л.д. 7).
 
    Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению с мая 2012 года по февраль 2013 года, согласно расчету о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, на 01.03.2013 года составила 73309,48 руб. (л.д. 5). Ответчики ежемесячно, путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предупреждаются о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа.
 
    Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в заявленной сумме, возражений по расчёту задолженности ими не представлено.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В связи с тем, что ответчики в установленные сроки не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный выше период, на сумму задолженности начислены пени за период с 11.06.2012 года по 14.03.2013 года, которые подтверждаются расчётом и составляют 2649,11 руб. (л.д. 6).
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Теплоэнергосервис» с ответчиков и пени, расчёт суммы пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету пени ответчиками не представлено.
 
    Поскольку сведения о заключении соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между собственником и членами его семьи отсутствуют, ответственность ответчиков по оплате жилья является солидарной в силу ст. 31 ч. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца и расходы последнего по оплате государственной госпошлины при подаче данного иска в суд в долевом порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» к Гыриной И.В., Гырину А.Г., Гырину С.А. и Гыриной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гыриной И.В., Гырина А.Г., Гырина С.А. и Гыриной Н.А. солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 73309 (семьдесят три тысячи триста девять) руб. 48 коп., а также пени в размере 2649 (две тысячи шестьсот сорок девять) руб. 11 коп.
 
    Взыскать с Гыриной И.В., Гырина А.Г., Гырина С.А. и Гыриной Н.А. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 619 (шестьсот девятнадцать) руб. 69 коп. с каждого.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
 
         Судья: В.Б.Кораева