Решение от 23 мая 2013 года №2-439/2013

.
 
    Дело 2-439/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ленск Республики Саха (Якутия) 23 мая 2013 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,
 
    при секретаре Давыдовой А.Р.,
 
    с участием представителя истца ООО «ЛПЖХ» по доверенности Гвоздковой Е.В.,
 
    ответчика Хороших А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие Жилищного хозяйства» к Садыкову А.А., Хороших А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных издержек,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЛПЖХ» обратилось в суд с иском к Садыкову А.А., Хороших А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных издержек, указав о том, что [ДАТА] между ООО «ЛПЖХ» и Садыковым А.А. заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым истцом оказываются услуги по управлению и обеспечению содержания мест общего пользования, инженерного оборудования и придомовой территории, в состав которой входит квартира Садыкова А.А. по адресу г.Ленск, [АДРЕС] Совместно с ним в данной квартире зарегистрирована Хороших А.С. Ответчики, являющиеся нанимателями данного жилого помещения, не оплачивают жилищные и коммунальные услуги с [ДАТА]. [ДАТА] с Садыковым А.А. было заключено соглашение о погашении задолженности за коммунальные услуги, в соответствии с которым ответчик должен был погасить образовавшуюся задолженность в период с [ДАТА] по [ДАТА], условия которого он не выполнил. Просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере ___ рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2976,80 рубль.
 
    В судебном заседании представитель истца Гвоздкова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Хороших А.С. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что Садыков А.А. является ее бывшим мужем, проживает в указанной квартире на основании договора социального найма. Она зарегистрирована в квартире, проживает по другому адресу с сыном. Платежи по коммунальным услугам не осуществлялись, так как она думала, что будет платить бывший муж, у них об этом имелась договоренность.
 
    Ответчик Садыков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном жилищным Кодексом РФ.
 
    Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как установлено судом, Садыков А.А. имеет долг по оплате коммунальных услуг с [ДАТА] по состоянию на [ДАТА] в размере ___ руб., что подтверждается счетом-квитанцией по лицевому счету [НОМЕР], расчетом задолженности.
 
    Проживание ответчика и членов его семьи по указанному адресу подтверждается справкой паспортного стола от [ДАТА], в которой указывается, что Садыков А.А. [ДАТА] рождения зарегистрирован в квартире [АДРЕС] г. Ленска с [ДАТА], вместе с ним зарегистрированы с указанного времени Хороших А.С. [ДАТА] рождения и Д. [ДАТА] рождения, с [ДАТА] также Н. [ДАТА] рождения.
 
    До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче искового заявления в размере 2976,80 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Садыкова А.А., Хороших А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие Жилищного хозяйства» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере ___ рублей ___ копеек, государственную пошлину в размере 2976 (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 80 копеек. Всего в размере ___ рублей ___ копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я).
 
    Судья п/п Г.В. Довбыш
 
    Копия верна.
 
    Судья:-