Определение от 23 мая 2013 года №2-439/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-439/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-439/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    23 мая 2013 года г. Валуйки
 
    Валуйский райсуд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
 
    при секретаре Петровой Г.В.
 
    с участием
 
    представителя ответчика администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Михаревой С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой В.И. к межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Белгородской области к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», администрации Тимоновского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования на земельные участки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зайцева В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
 
    Гражданское дело первоначально было назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 час. 30 мин. 20 мая 2013 года, истица Зайцева В.И. в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, сведений о причинах не явки суду не сообщила, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
    Разбирательство дела было отложено на 10 час.00 мин. 23 мая 2013 года. Однако истица Зайцева В.И. вторично не явилась в судебное заседание, причину не явки суду не сообщила, просьбы рассмотреть дело в ее отсутствие не поступило.
 
    Представитель ответчика Михарева С.А.на рассмотрении дела не настаивала.
 
    Представители ответчиков межрайонной инспекции ФНС России №3 по Белгородской области г.Валуйки и администрации Тимоновского сельского поселения муниципального района в судебное заседание не явились. Ими в адрес суда направлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    Неявка истицы Зайцевой В.И. в судебное заседание по вторичному вызову и не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие, является основанием оставления заявления без рассмотрения.
 
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Иск Зайцевой В.И. к межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Белгородской области к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», администрации Тимоновского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования на земельные участки оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Зайцевой В.И., что она имеет право обратиться в Валуйский райсуд с заявлением об отмене настоящего определения об оставлении ее заявления без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать