Решение от 19 марта 2014 года №2-439/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года                                                                     Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Бебковой О.В., с участием представителя истца Галкина О.О., ответчиков: Богдановой Т.М., Бурлакова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/14 по иску Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Богдановой Т. М., Ткачевой Л. Н., Бурлакову Ю. В. о взыскании суммы долга по договору кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что 15 сентября 2010 года между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Богдановой Т. М. был заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с условиями данного договора Богдановой Т.М. были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком на пять лет до 14 сентября 2015 года с выплатой процентов на сумму займа из расчета 17% годовых.
 
    По условиям кредитного договора Богдановой Т.М. обязана ежемесячно вносить платежи по погашению ссуды и уплаты процентов согласно графику платежей.
 
    В обеспечение своевременного возврата кредита Богдановой Т.М. банком были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Ткачевой Л. Н., № от ДД.ММ.ГГГГ с Бурлаковым Ю. В..
 
    По условиям кредитного договора Богданова Т.М. обязана ежемесячно вносить платежи по погашению ссуды и уплаты процентов согласно графику платежей.
 
    Как указывает истец, Богданова Т.М. допускала просрочку уплаты платежей по гашению ссуды и процентов, вследствие чего образовалась задолженность по гашению суды.
 
    Общая сумма задолженности составляет 127 260 руб. 73 коп., в том числе 115 000 руб. 00 коп. основного долга; 7 260 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом, 5 000 руб. сумма неустойки.
 
    Истец просил суд взыскать в свою пользу солидарно с Богдановой Т. М., Ткачевой Л. Н., Бурлакова Ю. В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 260 руб. 73 коп., в том числе 115 000 руб. 00 коп. сумму основного долга; 7 260 руб. 73 коп. проценты за пользование кредитом, 5 000 руб. сумма неустойки; взыскать в равных долях с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 745 руб. 21 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Галкин О.О. уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчики до настоящего времени своих обязательств по кредитному договору не выполнили, просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно с Богдановой Т. М., Ткачевой Л. Н., Бурлакова Ю. В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 224 руб. 85 коп., в том числе 115 000 руб. 00 коп. сумма основного долга; 8 224 руб. 85 коп. проценты за пользование кредитом, 5000 руб. сумма неустойки; взыскать в равных долях с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 764 руб. 49 коп.
 
    Представитель истца Галкин О.О. исковые требования в окончательном варианте поддержал.
 
    Ответчики: Богданова Т.М., Бурлаков Ю.В. исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признали в полном объеме.
 
    Ответчик Ткачева Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательства, подтверждающие оплату задолженности по договору займа не представила.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 422 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» предоставил Богдановой Т.М., кредит в сумме 300 000 руб. на срок пять лет до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов на сумму займа из расчета 17% годовых, Богданова Т.М. в свою очередь обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 4.4, 5.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита производятся заемщиком по графику платежей ежемесячно в срок по 15 число каждого месяца.
 
    Согласно п.5.5 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 календарных дней, ухудшения финансового положения заемщика, неисполнение и / или ненадлежащее исполнение заемщиком условий настоящего договора.
 
    Из расчета погашения кредитаБогдановой Т.М.,, составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что основной долг по кредитному договору составил 115 000 руб. 00 коп.
 
    Согласно расчета погашения процентов по кредитуБогдановой Т.М., составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", следует, что задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 8 224 руб. 85 коп.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 8.3, 8.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом Заемщиком, Банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 руб. за каждый случай просрочки платежа.
 
    Согласно расчета начисления штрафов по кредиту, составленного ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", долг Богдановой Т.М., по начисленным штрафам составил 5000 руб.
 
    Представленные расчеты судом проверялись и не вызывают сомнения.
 
    Согласно п. 5.1 указанного кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил поручительство физических лиц.
 
    В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе поручительством.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п. 1 договоров поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ВостСибтранскомбанк» (Кредитор) и Ткачевой Л. Н., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ВостСибтранскомбанк» (Кредитор) и Бурлаковым Ю. В., последние приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства заемщиком Богдановой Т.М. перед ОАО «ВостСибтранскомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком (Богдановой Т.М.) и Кредитором - ОАО «ВостСибтранскомбанк».
 
    Согласно указанного пункта договоров поручительства, поручители гарантируют возврат полученной в кредит денежной суммы в размере: 300 000 (двести тысяч) рублей со сроком возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ; а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору во всех случаях и по любым причинам, в том числе в случае смерти заемщика, его болезни, признания его безвестно отсутствующим, недееспособным, ограниченно дееспособным. Поручитель несет ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, установленным кредитным договором и законодательством РФ.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    На основании изложенного требования истца ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ОАО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк": суммы основного долга по кредитному договору в размере 115 000 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в размере 8 224 руб. 85 коп., суммы неустойки в размере 5000 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 764 руб. 49 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
 
    Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, предусмотрено, что при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, и уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере 3 764 руб. 49 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно с Богдановой Т. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Ткачевой Л. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Бурлакова Ю. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 224 руб. 85 коп. (сто двадцать восемь тысяч двести двадцать четыре рубля 85 коп.), в том числе 115 000 руб. 00 коп. сумму основного долга; 8 224 руб. 85 коп. проценты за пользование кредитом, 5000 руб. неустойку.
 
    Взыскать с Богдановой Т. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1254 руб. 83 коп. (одна тысяча двести пятьдесят четыре рубля 83 коп.)
 
    Взыскать с Ткачевой Л. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1254 руб. 83 коп. (одна тысяча двести пятьдесят четыре рубля 83 коп.)
 
    Взыскать с Бурлакова Ю. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1254 руб. 83 коп. (одна тысяча двести пятьдесят четыре рубля 83 коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 1 месяца.
 
    Судья: Е.А. Синичук