Решение от 23 апреля 2014 года №2-439/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-439/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-439/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ленск, РС (Я) «23» апреля 2014 года
 
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А., при секретаре Тертычной В.А., с участием истца Михеевой Т.А.,
    представителя ответчика адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение № ___ и ордер № ___ от ___2014г.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Т.А. к Кривову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ:
    Михеева Т.А. обратилась в суд с иском к Кривову С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта из квартиры №___ по ул.___ в г. Ленске РС (Я), ссылаясь на то, что она является нанимателем указанного жилого помещения. ___ 2014 года между истцом и городской администрацией заключен договор социального найма. Кроме истца и её детей в квартире зарегистрирован ответчик, он являлся мужем её матери К., которая в ___ году умерла. С указанного момента ответчик там не проживает, однако не снялся с регистрационного учета. Местонахождение ответчика неизвестно. Регистрация ответчика в квартире ограничивает права нанимателя, он не несет расходы по оплате за жилищные и коммунальные услуги. В настоящее время истец желает воспользоваться правом на приватизацию жилья. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Михеева Т.А. требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Местонахождение ответчика Кривова С.П. неизвестно.
 
    Адвокат Котылевский С.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика не возражает против удовлетворения иска.
 
    Опрошенная в качестве свидетеля Р. суду пояснила, что с ___ по ___ г.г. она арендовала данное жилье за ___ рублей в месяц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему выводу.
 
    Факт регистрации ответчика Кривова С.П. по указанному адресу ул.___, д.___ кв.___ в г.Ленске РС (Я) подтверждается адресной справкой ТП в Ленском районе МРО УФМС России по РС (Я) в Мирнинском районе от ___2014г.
 
    Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: ул.___, д.___ кв.___ в г.Ленске РС (Я) предоставлено истцу Михеевой Т.А., что подтверждается договором социального найма от ___ 2014 года, совместно с ней в жилое помещение были вселены члены её семьи – дети: М., М.Н.. Кроме того, ответчик там не проживает с ___ года, членом семьи истца не является.
 
    Установлено, что ответчик Кривов С.П. выехал из спорной квартиры в ___ году. То есть, ответчик из квартиры №___ по ул.___, ___ на иное место жительства выбыл добровольно, отказавшись от прав и обязанностей в отношении указанной квартиры. Расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в проживании в указанной квартире, суду не представлено.
 
    Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2008 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности.
 
    Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Таким образом, суд считает, что требования истца являются обоснованными подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Михеевой Т.А. удовлетворить.
 
    Признать Кривова С.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Республика Саха (Якутия) Ленский район город Ленск [АДРЕС] со снятием его с регистрационного учёта.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья: п/п У.А. Герасимова
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать