Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-439/13
Дело № 2-439/13
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
при секретаре Малинич В.А.,
с участием:
представителя истца Абрамян В.Р.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску
Закрытого акционерного общества «Вэлкомбанк»
к
Атанесян ФИО5
о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Вэлкомбанк» и ответчик Атанесян В.Р. заключили кредитный договор № на сумму 50000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 40 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ЗАО «Вэлкомбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к Атанесян В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Велкомбанк» и Атанесян В.Р. заключен кредитный договор №, согласно которому Атанесян В.Р. получил кредит в сумме 50000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 40 % годовых.
Денежные средства выданы заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7.6 кредитного договора, погашение Заемщиком задолженности производится в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью договор, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик принятые обязательства не исполнил. С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредиту, процентам и неустойке.
Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96683 рубля 93 копейки, в том числе: 48308 рублей 51 копейка - задолженность по основному долгу, 19701 рублей 51 копейка - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12886 рублей 23 копейки - пени за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15787 рублей 68 копеек - пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, ЗАО «Вэлкомбанк» просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3100 рублей 52 копейки.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Других доводов не имел.
Ответчик Атанесян В.Р., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил.
Суд, с согласия истца, вынес определение о рассмотрении иска в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:
Из представленных суду документов: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Вэлкомбанк» и Атанесян В.Р. (далее Заемщик), был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 50 000 рублей, с условием возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку процентов за пользование кредитом по ставке - 40 % годовых.
Согласно п. 7.6. кредитного договора, погашение Заемщиком задолженности производится в соответствии с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1 кредитного договора Заемщик обязуется ежемесячно уплачивать проценты, которые начисляются со дня следующего за датой предоставления кредита по день фактического полного погашении задолженности.
В пункте 2.7 кредитного договора стороны предусмотрели, что в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по Договору, Банк вправе начислить неустойку в виде пени в размере 1% в день от суммы неисполненных обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда обязательства по погашению кредита (его части) и/или уплате процентов должны быть исполнены по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности включительно.
То обстоятельство, что Банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком Атанесян В.Р. и в оговоренный в кредитном договоре срок, сумма кредита заемщику была выдана, подтверждается представленным суду расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении Заемщиком своих обязательств по договору и наличии на момент рассмотрения спора просроченной задолженности по договору в сумме 96683 рубля 93 копейки подтверждается представленными суду: расчетом задолженности, расчетом процентов, графиком платежей, письменным извещением Банка, направленным ответчику с предложением произвести уплату сумм задолженности в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемое к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору, были соблюдены.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Из смысла указанных видов договоров следует, что обязанность доказать надлежащим способом факт заключения кредитного договора лежит на истце, а обязанность доказать надлежащее исполнение денежного обязательства возложена на ответчика. Поскольку в соответствии со ст.ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, то, следовательно, и надлежащее исполнение денежного обязательства должно быть оформлено в письменной форме.
Представленные суду письменные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не отменен и не изменен.
Сумма задолженности по договору подтверждена истцом документально, а ответчиком, который иные расчеты суммы задолженности суду не представил, факт наличия задолженности по кредитному договору и размер данной задолженности не оспорен. Также ответчиком не были представлены суду доказательства, которые бы подтверждали, что указанный договор ответчиком с истцом не заключался.
Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденным достаточными и бесспорными доказательствами тот факт, что ответчиком на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика Атанесян В.Р.
В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований, а ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.
В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы в сумме 3100 рублей 52 копейки по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309,310, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ЗАО «Вэлкомбанк» к Атанесян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Атанесян ФИО7 в пользу закрытого акционерного общества «Вэлкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 96683 рубля 93 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 48308 рублей 51 копейку, проценты за пользование кредитом - 19701 рубль 51 копейку, пени за несвоевременный возврат основного долга - 12886 рублей 23 копейки, пени за несвоевременную оплату процентов - 15787 рублей 68 копеек.
Взыскать с Атанесян ФИО8 в пользу закрытого акционерного общества «Вэлкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3100 рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.
Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Председательствующий,
судья И.П. Гараничева
