Определение от 05 мая 2014 года №2-438за2014год

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-438за2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-438 за 2014 год
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года г.Мензелинск
 
    Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина Н.Р. к ООО «Загородный дом» о взыскании суммы долга по договору подряда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гарифуллин Н.Р. обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец обязался выполнить строительные работы на объекте, расположенном по адресу: садоводческое общество «Дизелист» <адрес>. Стоимость работ по договору стороны определили в <данные изъяты>. Истец работы выполнил в полном объеме. Ответчик истцу заплатил <данные изъяты> рублей. Задолженность ответчика составила <данные изъяты> рубля, которые истец просит взыскать с ответчика.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и обратились в суд с совместным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1)       истец Гарифуллин Н.Р. отказывается от своих исковых требований;
 
    2)       ответчик ООО «Загородный дом» обязуется выплатить Гарифуллину Н.Р. сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ на карту сбербанк №, Банк получателя: <данные изъяты>
 
    3) судебные расходы по делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
 
    4) производство по делу прекращается.
 
    Стороны и их представители с условиями мирового соглашения согласились, о чем подписались в совместном заявлении в суд.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гарифуллиным И.Р. и директором ООО «Загородный дом» Бухамет Т.И., по которому :
 
    1)                истец Гарифуллин Н.Р. отказывается от своих исковых требований;
 
    2)                ответчик ООО «Загородный дом» обязуется выплатить Гарифуллину Н.Р. сумму в размере <данные изъяты>
 
    3) судебные расходы по делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
 
    4) производство по делу прекращается.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Гарифуллина Н.Р. к ООО «Загородный дом» о взыскании суммы долга по договору подряда прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения через Мензелинский райсуд РТ.
 
    Судья: Л.Р.Диярова
 
    Определение вступило в законную силу_______________2014 года
 
    Судья: Л.Р.Диярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать